Vervloekingen van de techniek
Op de vorige bladzijden hebben we nagedacht over de goede kanten van techniek. Je kunt gerust zeggen: de zegeningen die de Heere heeft gegeven. Er is ook een minder goede kant. Wat staat er tegenover zegeningen? De Bijbel is duidelijk: tegenover zegeningen staan vervloekingen, steeds weer. Kan techniek dan ook vervloekt zijn?
Laten we eens nadenken.
Schepping
Vraag
Is de schepping goed of niet helemaal goed uit Gods hand voortgekomen?
Hoe weet je dat?
Volgens de Bijbel heeft de Heere de wereld geschapen naar Zijn volmaakte wil. Toen Hij alles gemaakt had, inclusief de mens, zag Hij dat het goed was. De aarde was goed! Als de Heere dat Zelf zegt, betekent dat niet minder dan: volmaakt! Dat geldt dus ook voor de dingen die de Heere in de schepping legde, zoals bepaalde grondstoffen. En het gold ook voor de mens, die daar van alles van kon maken.
Zondeval
Vraag
Door de zondeval is er van alles veranderd. Wat denk je, zijn er terreinen (bijvoorbeeld de natuur, je verstand, je vermogens) om je heen die níet door de zondeval zijn aangetast?
De zondeval was ronduit verschrikkelijk! Alles veranderde! De mens wilde als God zijn, en dat werd gestraft. Door onze schuld brachten we niet alleen de dood over onszelf, maar óók over de wereld om ons heen. Ook de dieren moesten door de zondeval sterven, ook de natuur leed mee onder deze verschrikkelijke misstap. Kijk maar naar die kat die zijn klauwen begerig uitstrekt naar een vogel en zelfs nog uren met zijn prooi in doodsnood speelt… Of de milieuvervuiling overal om ons heen: heel duidelijk een gevolg van wat we verkeerd gedaan hebben met de techniek! “De aarde zij om uwentwil vervloekt,” sprak de Heere. Wat erg! Vervloekt! Die vervloeking geldt nog. Wij leven nog steeds in dezelfde wereld van na de zondeval, waarin niets meer volmaakt is. Vooral wijzelf niet. Dat blijkt ook wel in sommige uitvindingen. Weet jij waarom het pistool is uitgevonden? Of het kanon? Of het buskruit? Zou het zijn om de wereld volmaakter te maken? En als dat zo is, is de wereld er beter van geworden?
Vragen
1. De aarde is vervloekt. Maar in de Bijbel staat dat we als een goed rentmeester om moeten gaan met de wereld. Dat is vaak lastig. Noem eens iets waar jij als rentmeester verantwoordelijk voor bent?
2. Vaak is geld verdienen belangrijker dan goed rentmeesterschap. Een voorbeeld waarover veel gediscussieerd wordt zijn de tienduizenden kippen dicht op elkaar in grote schuren, die gehouden worden voor het vlees en de eieren. Vind jij dat een christen zo’n kippenboer kan zijn? Waarom wel of niet?
De atoombom
Wat zal er door de piloot heen zijn gegaan, toen hij de eerste atoombom afwierp? Zou hij geweten hebben hoe allesvernietigend zijn lading was? En hoeveel mannen, vrouwen en kinderen hij ermee zou ombrengen?
De atoombom werd in de Tweede Wereldoorlog ontwikkeld in de Verenigde Staten van Amerika, in het diepste geheim. Iemand die daaraan heeft meegewerkt, is de beroemde geleerde Albert Einstein, die eerst in Duitsland woonde. Zo’n twintig jaar voordat de oorlog uitbrak, emigreerde Einstein naar Amerika. Het project was supergeheim! Zelfs zó geheim, dat Truman, de opvolger van president Roosevelt, er niets vanaf wist totdat hijzelf president werd. Onder zijn bewind is de atoombom op twee Japanse steden gegooid. Heel veel mensen stierven.
Je hebt wel gemerkt: het is niet zo eenvoudig om JA of NEE te zeggen tegen allerlei uitvindingen. Uiteindelijk heeft het er allemaal mee te maken hoe je er mee omgaat. Ofwel: jij bent zélf verantwoordelijk voor hoe je de techniek gebruikt. Dat geldt niet alleen voor een atoombom of een mitrailleur, maar, heel simpel: ook voor je wekkerradio. Gebruik je dat ding om op tijd wakker te worden zodat je nog kan bidden en je Bijbel lezen, of gebruik je ‘m juist om steeds weer de snooze-knop in te drukken, en uiteindelijk slaapdronken je bed uit te rollen en op je fi ets te springen om nog op tijd op school te komen? En op welke zender stem jij je radio af? Jij maakt zelf de keuzes, daarvan kun je de techniek niet de schuld geven!
Vragen
1. Kun je uitvindingen neutraal noemen? Of zijn ze per definitie goed of slecht? Zou je van elke categorie een voorbeeld kunnen noemen?
2. Als het doel van een uitvinding is om mensen te doden (zoals de atoombom of de mitrailleur), kunnen er dan ook goede dingen mee gebeuren?
3. Bedenk nu dat de atoombom ervoor zorgde dat de Tweede Wereldoorlog eindelijk stopte, en bedenk dat ook vredeslegers veel gebruik maken van de mitrailleur. Hoe beantwoord je dan vraag 2?
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 november 2005
Treffer | 20 Pagina's
