JBGG cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van JBGG te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van JBGG.

Bekijk het origineel

Straf en vergeving in onze tijd

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Straf en vergeving in onze tijd

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

Iedere dag kun je in de krant lezen dat er gestraft wordt. Gelukkig hoef jij niet over al die dingen te beslissen! Dat is een taak van de overheid.

De overheid heeft de taak om te straffen. Die straf moet wel redelijk zijn. Als jij op de stoep fietst, hoef je niet gelijk dertig maanden de cel in, gelukkig! Toch is het vaak moeilijk om evenwichtig te straffen. Denk maar eens mee in de volgende opdrachten. Er zijn een aantal rechtszaken voor je verzameld!


VRAGEN
1. In welke situatie moet jij de overheid gehoorzamen? (denk aan wetten en regels die ook voor jou gelden) 2. De overheid moet straffen. Hoort hier ook de doodstraf bij? Ben jij voor of tegen de doodstraf? Waarom? 3. Bid jij voor de overheid?


Eis: dertig maanden na doodrijden tasjesdief

AMSTERDAM - Voor de rechtbank in Amsterdam heeft de officier van justitie dertig maanden gevangenisstraf geëist tegen de 46-jarige Germaine C. De vrouw reed in januari 2005 een 19-jarige jongen dood die kort daarvoor samen met een handlanger C.’s handtas uit haar auto had gegrist. Volgens de officier heeft mevrouw C. zich schuldig gemaakt aan doodslag door gevaarlijk rijgedrag. Daarbij was sprake van zogeheten voorwaardelijke opzet: C. wilde het slachtoffer niet doden, maar nam wel bewust het onaanvaardbare risico dat dat door haar handelen zou gebeuren. Op de avond van 17 januari 2005 stal het slachtoffer met zijn handlanger het tasje van C. uit haar auto, terwijl zij in Amsterdam-Oost voor een verkeerslicht stond. Het tweetal vluchtte op een brommer. De vrouw zette daarop direct, achteruitrijdend, de achtervolging in. In het vooronderzoek heeft C. verklaard dat zij de brommer wilde aantikken, aldus de officier.


VRAGEN
4. Om welke redenen vind je de straf die mevrouw Germaine C. krijgt, terecht? Om welke redenen zou ze minder straf moeten krijgen?
5. Stel: jij bent Mevrouw C. (die de jongen over heeft gereden). Hoe reageer jij op je straf?
6. Stel: de tasjesdief is jouw broer! Hoe reageer je dan?


Nederlandse tiener aangehouden voor virtuele diefstal

In Nederland is een tiener aangehouden voor virtuele diefstal. De 17-jarige stal voor 4000 euro aan meubels in de online game Habbo Hotel. Habbo Hotel kent wereldwijd ongeveer 7 miljoen spelers, waarvan een half miljoen in Nederland. In de online game kan je dingen, zoals bijvoorbeeld meubels, kopen met Habbocredits. Deze credits kan je alleen kopen met echt geld. Een 17-jarige uit Nederland is nu aangehouden omdat hij voor 4000 euro aan meubels heeft gestolen van andere spelers. ‘Virtuele diefstal’ dus, en dat is uniek, want volgens de Nederlandse wet kunnen virtuele zaken helemaal niet gestolen worden. Volgens een woordvoerder van Habbo Hotel gaat het om een proef, om virtuele diefstal in de toekomst strafbaar te maken. De tiener wordt beschuldigd van diefstal en heling, maar ook van computervredebreuk en vernieling. De verdachte kwam waarschijnlijk aan de logingegevens van andere spelers door valse Habbo Hotel-websites op te starten die naar hun gegevens vroegen. Daarna haalde hij hun meubels weg en, meubels wegnemen staat gelijk met data vernielen. De aanklacht van diefstal en heling komt erbij omdat de gestolen goederen toch een geldwaarde vertegenwoordigen.


VRAGEN
7. Vind je dat deze 17-jarige straf heeft verdiend? 
8. Welke straf heeft deze internet-dief verdiend?
9. Stel: jij bent de dief. Wat vind je ervan als de rechter je een straf oplegt?


Jongen moet als straf met bord om nek op druk kruispunt staan

Een 16-jarige tiener uit Portage in Amerikaanse staat Indianapolis kreeg een opvallende straf van zijn moeder. De tiener had zijn moeder uitgescholden en die vond de tijd rijp om hem een onvergetelijke straf te geven. Jamal Wooten moest woensdag in totaal vier uur, twee uur in de ochtendspits en twee uur in de avondspits, op een druk kruispunt gaan staan met een bord om zijn nek. Op het bord stond: “Ik ben gestraft omdat ik gescholden heb. Moet je nu eens naar me kijken. Doe niet zoals mij.” Op het bord stond ook nog een verwijzing naar de bijbel. Het bord was maar een deel van de straf. Maandag moest hij honderden series push-ups en sit-ups afwerken en op dinsdag kreeg hij verplichte bijbelstudie. Volgens zijn tante kregen de ouders inspiratie van andere ouders die hun kinderen eveneens origineel bestraften. “We wilden hem vooral een levensles meegeven”, zei zijn tante Julia. Veel voorbijrijdende wagens toeterden toen ze de jongen zagen. Jamal zonk door de grond van schaamte toen de tientallen schoolbussen langs hem passeerden. Eén persoon gaf hem een hoed cadeau, en agenten trakteerden hem op een kop warme chocolademelk.


VRAGEN
10. Wat vind je van de alternatieve straf in dit artikel?
11. Welke alternatieve straf zou jij voor je broer of zus bedenken als zij je ouders uitscheldt?

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 september 2008

Treffer | 20 Pagina's

Straf en vergeving in onze tijd

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 september 2008

Treffer | 20 Pagina's