Echt waar!
Drie uren dikke duisternis. Een aardbeving. Geopende graven. Een gescheurd voorhangsel. Opnieuw een aardbeving, Jezus staat op uit de dood. Ingrijpende gebeurtenissen. De vier evangeliën schrijven erover en ook de apostelen schrijven in de brieven vaak over de opstanding. Je kunt het zelfs zo zeggen: zonder de opstanding heb je er niets aan om te geloven. Toch heb je misschien een vraag: Hoe betrouwbaar is het opstandingsevangelie?
Als je de vier evangeliën met elkaar vergelijkt, kom je verschillen tegen. Klopt dat eigenlijk wel? Deze verschillen worden vaak genoemd als bewijs dat het opstandingsevangelie niet betrouwbaar is. Een ander argument is dat als al deze ingrijpende dingen echt gebeurd zouden zijn, ze toch ook wel in andere bronnen, buiten de Bijbel, zijn terug te vinden. En dat is niet het geval.
Vesuvius
Het is vreemd om onderscheid te maken tussen Bijbelse en buiten-Bijbelse bronnen. Alsof de Bijbel bij voorbaat niet-historisch is. Dat je buiten de Bijbel geen verslag vindt van de dingen rond de opstanding van Jezus hoeft op zich niet te verbazen. Heel veel historische bronnen uit die tijd zijn verloren gegaan. Iedereen weet dat de Vesuvius in de eerste eeuw naar Christus is uitgebarsten en Pompeï heeft vernietigd. Een van de grootste natuurrampen uit de oudheid. Het kan niet anders dan dat heel veel mensen dat gezien hebben. Toch is er maar een historische bron die de uitbarsting vermeldt, ongeveer 25 jaar later.
Getuigen
Het unieke van de opstanding is dat er juist wél getuigen zijn. Dat zijn allereerst de apostelen. Als er een apostel gekozen wordt in Judas’ plaats moet dat iemand zijn die getuige is van Jezus’ leven, ook van Zijn opstanding (Hand.1:22). In de gemeente van Korinthe waren er ook heel veel vragen over de opstanding. Er waren ook mensen die het ontkenden. Daarom noemt Paulus getuigen van de opstanding. De christenen kunnen het zelfs navragen, want de meeste van hen leven nog (1 Kor. 15:6). Niet alleen mensen getuigen van Christus’ dood en opstanding; ook de Schriften spraken er al van (1 Kor. 15:3,4).
Verschillen
En hoe zit het dan met al die verschillen tussen Mattheüs, Markus, Lukas en Johannes? Het zijn verhalen op basis van ooggetuigen. Als er een ramp gebeurt en je luistert naar ooggetuigen, dan hoor je soms grote verschillen, terwijl niemand liegt. De ooggetuigen vertellen dat wat hen opviel. Ook de schrijvers maken keuzes in dat wat ze willen vertellen.
Geloof
Je kunt je uitputtend bezighouden met het zoeken naar tegenstrijdigheden in de Bijbel, terwijl je de kern van het Evangelie niet ontdekt. De waarheid van jouw verlorenheid buiten Christus en de aanbieding van Gods genade in Hem gaan aan je voorbij. Daarom schrijft Johannes: “Ik heb het gezien en ik weet dat mijn getuigenis echt waar is. Ik schrijf het opdat ook jij het mag geloven.” Het gaat om dat wat God in het Evangelie openbaart: eeuwig behoud door het geloof in Christus. De Heere is waarlijk opgestaan, daarom is de toekomst voor Gods kinderen zeker. Geloofd zij de God en Vader van onzen Heere Jezus Christus, Die naar Zijn grote barmhartigheid ons heeft wedergeboren, tot een levende hoop, door de opstanding van Jezus Christus uit de doden (1 Petr. 1:3). Zo cruciaal is de opstanding!
En die het gezien heeft, die heeft het getuigd, en zijn getuigenis is waar, en hij weet dat hij zegt hetgeen dat waar is, opdat ook gij geloven moogt.
Johannes 19:35
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 19 april 2018
Daniel | 32 Pagina's