Dubbel over Obama
Vijf jaar geleden werd Obama gekozen tot president van Amerika. Een verkiezing die hier in Nederland op de voet gevolgd werd. Iedereen werd geraakt door de geweldige manier waarop Obama kan speechen.
Als Barack Obama toen tot president van Nederland zou zijn gekozen, was dat met overweldigende steun gedaan. Dat merkte ik toen ik samen met medestudenten, vijf jaar geleden, bij een college politicologie gevraagd werd op welke kandidaat wij gestemd zouden hebben. Nog geen vijf studenten hadden zijn uitdager McCain (Republikein) gesteund, en het merendeel van die vijf had een reformatorische achtergrond.
Dat veel reformatorische mensen een voorkeur hadden voor Mc- Cain, had vooral te maken met de standpunten over abortus en homohuwelijk van Obama. Maar, diep in mijn hart had ik ook graag mijn vinger opgestoken voor Obama en, als ik me niet vergis, veel andere christenen ook. Toch heel terecht dat de belastingverlaging voor de allerrijksten, door Bush ingevoerd, wordt teruggedraaid? En is het plan van Obama voor een ziektekostenverzekering voor arme Amerikanen nu zo uit de boze? Hoort het niet tot de verantwoordelijkheid van de overheid om in te grijpen, wanneer burgers onvoldoende geld hebben voor het voorzien in gezondheidszorg? En wekken zijn Republikeinse tegenstanders nu zoveel sympathie? Kun je als christen een koers steunen waarin belastingen steeds verder verlaagd moeten worden, waardoor schoolgebouwen massaal verpieteren en overheidsgebouwen moeten sluiten?
Hoe anders denken orthodoxe christenen in Amerika over Obama, zo bleek onlangs in een artikel in het Reformatorisch Dagblad. Hij breekt gezinnen af, aldus één van hen. Een ander ziet hem als iemand die de verantwoordelijkheid van mensen zelf afbreekt, het vertrouwen op God doet afnemen, als een koning Achab die Amerika is gegeven vanwege haar nationale zonden. Veel christenen in Amerika zien meer ingrijpen van de staat als een socialistisch en daarmee een anti-christelijk optreden.
Best leerzaam om de mening te horen van gelijkgezinde mensen, die rechtstreeks hiermee te maken hebben. Vooral ook, omdat het een geluid is dat je in Nederlandse media bijna nooit hoort. Het levert indringende vragen op: Roepen we als Nederlandse christenen bij sociale problemen niet te snel om ingrijpen van de overheid en hebben we er oog voor dat een overheid mensen lui en afhankelijk kan maken, en dat dat geen christelijke houding is?
Inmiddels is veel van de betovering van Obama verbroken. De belofte van verandering is veel makkelijker gebleken dan verandering zelf. Obama bracht een belofte van hoop waar we wel naar kunnen verlangen, maar die we nooit in aardse politiek moeten zoeken.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 28 november 2013
Daniel | 32 Pagina's