Elbert Dijkgraaf: seculiere tegenwind realiteit

Het kabinet Rutte-II heeft een valse start gemaakt. Net na de presentatie van het regeerakkoord van VVD en PvdA was er kritiek over de plannen ten opzichte van de zorgkosten. Na heronderhandelingen in het Torentje, heeft het kabinet medio november een nieuw pakket aan maatregelen gepresenteerd aan de Tweede Kamer.

Wat vindt u van dit kabinet? “Positief vind ik dat deze ploeg de verantwoordelijkheid bij de mensen legt. Ze zeggen niet ‘de staat lost wel even je problemen op’. Nee, mensen zijn zelf verantwoordelijk. Goed ook dat deze regering de financiën op orde wil brengen. Er moet bezuinigd worden, willen we in de toekomst een gezond beleid kunnen voeren. Wat dat betreft heb ik wel vertrouwen in het team dat nu gaat regeren. Stuk voor stuk mensen die van aanpakken weten. Dat was bij de vorige ploeg van Rutte zo en dat gevoel heb ik nu weer. Neem Lodewijk Asscher, de nieuwe minister van Sociale Zaken. Hij heeft geen politieke ervaring in Den Haag, maar als wethouder van Amsterdam moet je ook wel je mannetje staan. Ook de kersverse minister van Financiën, Jeroen Dijsselbloem, maakte bij zijn eerste optreden in de Kamer een gedegen indruk. Hij wist waar hij over sprak.”

Zijn er ook plannen die u tegen vallen?
“Helaas zijn de plannen over ethiek glashelder. Daarmee bedoel ik wat dit kabinet vindt van abortus, zondagsrust, euthanasie. Veel dingen waar je als christen moeite mee hebt, gaat deze regering stimuleren. Beschermend is dit kabinet in geen geval. Er staat zelfs niets in het regeerakkoord over de waarde van grondrechten van burgers. Dat geeft mij wel te denken. Verder heb ik moeite met de manier van belasten van mensen. Natuurlijk, de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen. Maar het is nu al zo dat tien procent van de Nederlanders zeventig procent van alle belastinggeld betaald. Het moet niet gekker worden. Bovendien neemt deze regering best wel wat stimulans weg. Dat is jammer. Werken, studeren en het kopen van een huis worden ‘bestraft’. Dat moet je nu niet doen.”

Het kabinet wil ruimere regels omtrent abortus, zondagsrust en andere dingen. Had u dat verwacht?
“In feite is er niks nieuws onder de zon. De wetgeving die straks uitgevoerd wordt, ademt de geest van de jaren zestig van de vorige eeuw. Ook tijdens de kabinetten-Balkenende zijn al stappen gezet voor meer ruimte voor abortus, euthanasie en zondagsrust. Ook is verkeerde wetgeving niet teruggedraaid. Het recht aborop abortus en euthanasie werden verworvenheden genoemd. Maar de belijdenis van Psalm 99 geldt nu net zo goed als tijdens het vorige kabinet, toen de SGP nog meer dan gemiddelde had: ‘God de Heere regeert’. Dat geeft ook ontspanning. Het ontslaat ons niet van de plicht om ons werk te doen, maar het geeft ook vertrouwen voor de toekomst. Wat er ook gebeurt, het loopt God nooit uit de hand.”

Is de seculiere tegenwind realiteit?
“Ja. Kijk maar naar het CDA. Tien jaar geleden nog een machtsblok, nu een partij van dertien zetels. Alle christelijke partijen staan aan de zijlijn. Dat heeft direct invloed op het beleid dat gevoerd wordt. Nietchristelijke Kamerleden hebben dat ook door. Pas geleden deed zich tijdens een debat een moment voor, dat voor mij tekenend is. Tijdens een debat over de winkelsluiting op zondag zei GroenLinks-Kamerlid Liesbeth van Tongeren: ‘Ik begrijp dat het lastig is voor u dat u koopzondagen niet langer tegen kunt houden, maar christenen hebben niet zoveel meer te vertellen in dit land als vroeger. Wen er maar aan.’ Ik vat het wat kort samen, maar zo kwam het wel over. Zo’n uitspraak zegt wat over de seculiere moraal: de meerderheid heeft het voor het zeggen. Overigens gaat dit vaak gepaard met een enorme waarheidsclaim. Met andere woorden: het is een geloof, een overtuiging geworden. Het is pure ideologie.”

Kunt u dat concreet maken?
“Kamerleden van D66 zeggen tegen mij dat ze ideologisch gedreven zijn, eigenlijk bekennen ze daarmee dat ze een soort gelovigen zijn geworden. Ga maar na. De meerderheid van werkgevers heeft geen belang bij meer koopzondagen, de meerderheid van werknemers ook niet, winkelend publiek heeft er ook geen behoefte aan. Al die cijfers en onderzoeken zijn bekend. En toch moeten er extra koopzondagen komen. Dat kan maar één ding betekenen. Elke realiteit is weg en dit soort dingen moeten doorgang vinden, omdat ze bij de overtuiging horen. Kees Verhoeven (D66) gaf dit vervolgens ook toe.”

Hoe moeten jongeren omgaan met een seculier kabinet?
“Een belangrijke stelregel is: wen nooit aan een samenleving zonder God. Hoe kun je nu op een gegeven moment gewend zijn aan abortus?
Het is toch verschrikkelijk dat jaarlijks 30.000 kinderen vermoord worden? We wennen aan de cijfers, maar denk er even langer over na. Elke drie minuten weer een kind. Bedenk er een beeld bij. We vinden het in ons land normaal dat het gebeurt, maar het is verschrikkelijk. Veel mensen zijn nu bezorgd. Ze vragen zich af: wat ga ik er van merken? Dat is eigenlijk niet het eerste dat bij je moet opkomen. Het moet ons als christenen aan het hart gaan dat onze samenleving niet-christelijk is geworden en dat politieke leiders voorop gaan in hun strijd tegen de laatste invloeden van het christelijke geloof in de samenleving. Het gaat niet in de eerste plaats om ons. Het gaat erom dat hier in Den Haag wetten worden gemaakt die stuk voor stuk zaken regelen die haaks staan op Gods goede geboden. Overigens merk ik vaak dat de samenleving niet zo antichristelijk is als veel politici in Den Haag.
Ik maak me zorgen over de toekomst. Er worden misschien veel vrijheden van ons afgepakt. Reformatorische scholen zullen het gaan merken. En daarna? De kerken natuurlijk, daar kunnen we op wachten. We hebben ook in het verleden al eens gemerkt dat politici het niet schuwen om zich te bemoeien met wat er in de kerk gebeurt. Waarom zou de kerk met rust worden gelaten? Het dopen van kinderen, bijvoorbeeld. Dat is naar hun idee pure indoctrinatie. Er zijn mensen die vinden dat dat niet kan. Ze willen kinderen daarvoor beschermen. Weet je wat ik apart vind? Dat een kind in de baarmoeder geen enkele bescherming heeft, maar na de geboorte ineens wel beschermd moet worden voor van allerlei dingen. Tegelijkertijd wil ik niet doemdenken. God de Heere regeert, ik heb het vaker gezegd vanmiddag. Geef ook dat geluid door aan jongeren.”

Jan Mark ten Hove en Dirk-Jan Nijsink

Regeerakkoord

In het regeerakkoord van VVD en PvdA wemelt het van de koopkrachtplaatjes. Tussen de regels door staan echter ook een aantal besluiten die de christelijke minderheid in Nederland raken.
• Trouwambtenaren die principiële bezwaren hebben tegen het trouwen van homoparen, worden niet meer aangenomen.
• Gemeenten mogen zelf bepalen of de winkels op zondag open gaan, ondanks bezwaren van werkgevers, werknemers en winkelend publiek.
• Het debat over mensen die hun leven willen beëindigen, de vrijwillige levensbeëindiging, is weer open. Oftewel: euthanasie moet makkelijker worden.
• Er is volgens VVD en PvdA geen aanleiding om het over abortus te hebben. Schokkend, want jaarlijks wordt 30.000 kinderen in de moederschoot gedood
• De regels voor embryoselectie worden verruimd. Het moet makkelijker worden om bepaalde embryo’s (lees: minder kwaliteit van leven) af te stoten.
Scholen mogen een homoseksuele leerkracht niet langer aan de poort weigeren.
• Grote gezinnen krijgen het moeilijker: hun koopkracht neemt af en de kinderbijslag wordt minder.

Wat merk jij als jongere van het regeerakkoord?
• Studeren wordt duurder, vanwege invoering van het sociaal leenstelsel in 2014 en het verdwijnen van de OV-kaart in 2015.
• De kans op een vast contract op de arbeidsmarkt is laag. Een jaarcontract ligt meer voor de hand.
• De kans op een koopwoning neemt af. Door strengere hypotheekregels wordt kopen lastiger en zijn meer mensen aangewezen op huren.
• Door de vergrijzing van de samenleving ga je meer zorgpremie betalen.
• Omdat er miljarden bezuinigd moeten worden, betaal je straks meer belasting.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen