Vliegers of Venusmannetjes?

In Engeland heeft het ministerie van Defensie kortgeleden informatie over ufo’s op internet gezet. Die documenten waren eerst geheim. Vaak bleek het om een weerballon of een vlieger te gaan. Ook ruimteafval zorgde er soms voor dat mensen vreemde dingen dachten te zien. Veel van die ufo-meldingen zijn dus onzin. Er staan zelfs filmpjes op internet met tips om zelf een ufo-ballon te maken… Toch zijn er ook gevallen waarbij het niet gaat om een ballon, een vlieger of ruimteafval. In 1991 bijvoorbeeld meldde een Italiaanse piloot dat zijn passagiersvliegtuig boven het vliegveld Heathrow bijna een botsing had met een bruin, raketvorming object, dat net over het toestel heen schoot. Het ministerie van Defensie van Engeland deed onderzoek naar dit voorval, maar kon geen goede verklaring vinden.

Graancirkels
Aart Nederveen is wetenschappelijk onderzoeker in het Academisch Medisch Centrum (AMC) in Amsterdam. Hij zegt dat er dingen zijn waar niet direct een natuurlijke verklaring voor is. Neem bijvoorbeeld de graancirkels. Een graancirkel is een bijzonder figuur in platgelegd graan of in een ander soort gewas. “Er bestaan daar heel veel verhalen over. Die graancirkels zijn vaak gemaakt door kwajongens, als grapje. Maar er zijn ook onderzoeken gedaan naar graancirkels waaruit naar voren kwam dat ze heel bijzonder in elkaar zaten. Zo bijzonder zelfs dat men ging twijfelen of deze wel echt door mensenhanden waren gemaakt. Er is misschien wel een natuurlijke verklaring voor, maar daar is men nog niet uit.” Is het mogelijk dat zo’n cirkel door buitenaardse wezens is gemaakt? Nederveen gelooft daar zelf niet in. Hij denkt niet dat buitenaardse wezens bestaan. “Het past niet in mijn Bijbelse denkkader. Bovendien zwijgt de Bijbel erover. Maar dat betekent niet dat als er ooit bewijzen komen voor buitenaards leven, dat een schok zou zijn voor mijn geloof.”

Niet toevallig
Sommige wetenschappers wijzen erop dat de aarde uniek is, en dat er alleen leven mogelijk is door de heel bijzondere eigenschappen die de aarde heeft. Als de aarde bijvoorbeeld maar een klein stukje dichter naar de zon had toegestaan, dan zouden er op deze aarde geen mensen, dieren en planten kunnen leven. “Christenen gaan hierin nog verder,” zegt Aart Nederveen. “Wij geloven namelijk dat die bijzondere eigenschappen niet toevallig zijn ontstaan. Wij zien in die uitzonderlijke eigenschappen van de aarde de hand van God, maar we moeten er niet belachelijk over doen als mensen iets anders geloven.” Wetenschappers die niet in God geloven, zien ook dat de aarde bijzondere eigenschappen heeft. Maar zij kunnen daarvoor weer een heel andere verklaring bedenken. “Er zijn wel wetenschappers overstag gegaan en God als Schepper gaan erkennen, omdat ze inzagen dat de aarde en het heelal zo bijzonder zijn dat er wel een Schepper móet zijn, maar dat is niet vaak gebeurd.” Velen houden er een andere opvatting op na, en verklaren die bijzondere eigenschappen op een andere manier.

Niet nodig
Volgens Nederveen heeft God het niet nodig gevonden om in Zijn Woord alles over de schepping van het heelal mee te delen. “Je doet de vraag of er buitenaards leven is te veel eer aan door te proberen om er een Bijbels antwoord op te vinden. Deze vraag leert de Bijbel ons ook niet stellen.” Volgens de wetenschapper moeten we maar blijven bij wat er staat in artikel 2 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis. Daarin staat hoe we de Schepper van alle dingen kunnen leren kennen. Het artikel zegt dat we God onder meer kunnen leren kennen uit Zijn schepping, dus uit de natuur, met door Gods Geest verlichte ogen: ‘Ten eerste door de schepping, onderhouding, en regering van de gehele wereld.' Maar het is belangrijker dat wij Hem vanuit Zijn Woord leren kennen, want daarin ‘geeft Hij Zichzelven nog klaarder en volkomener te kennen’. Pas als we God kennen, kunnen we ook Zijn werk in de natuur herkennen. Of zoals Calvijn het zei: “Heel de werkelijkheid is een spiegel waarin we God kunnen zien.”

---
Herinneringen aan een ‘ontvoering’
In 1961 beweerden de Amerikanen Barney en Betty Hill te zijn ontvoerd door buitenaardse wezens. Ze zaten in hun auto op weg naar huis, en zagen aan de hemel een helder licht dat hen de hele weg leek te volgen. Toen ze thuis kwamen, zagen ze dat ze veel langer over de reis hadden gedaan dan verwacht. De maanden daarna kreeg Betty erge nachtmerries waarin buitenaardse wezens voorkwamen. Barney kreeg last van achtervolgingsangst. Het echtpaar besloot hulp te zoeken bij een stresstherapeut. Deze therapeut bracht Barney en Betty onder hypnose, en op die manier bracht hij de ‘herinneringen’ aan die vreemde avond terug in hun gedachten. Het stel kon zich weer herinneren dat het heldere licht een ufo was en dat zij ontvoerd werden door kleine, grijzige wezens die uit de ufo kwamen. Ze moesten gescheiden van elkaar allerlei medische onderzoeken ondergaan. Daarna kreeg het echtpaar Hill nog een rondleiding aan boord van de ufo. Daar was dus de ‘verloren tijd’ in gaan zitten.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen