De wereld op zijn kop!

De inenting tegen baarmoederhalskanker was één van de vele gespreksonderwerpen tijdens het jaarlijks overleg op 6 maart. Tijdens dit overleg sprak het Comité Vrouwenbonden met de heer Van der Vlies - namens de SGP - en mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink - namens de Christen- Unie. Laatstgenoemde verving de heer Slob in verband met het ‘torentjesoverleg’ over de kredietcrisis.

Vanaf 2009 ontvangen alle meisjes van 13 tot en met 16 jaar een uitnodiging voor een gratis inenting tegen baarmoederhalskanker. De inenting bestaat uit drie prikken en is onderdeel van het Rijksvaccinatieprogramma, net als de inentingen tegen de rodehond en de mazelen. Na de positieve reactie van de Gezondheidsraad, is vorig jaar besloten tot inenting tegen baarmoederhalskanker.

Risico’s
Baarmoederhalskanker is een vorm van kanker die relatief vaak voorkomt bij vrouwen en vooral overgebracht wordt door wisselend seksueel contact. Door dit levenspatroon lopen zelfs meisjes op jonge leeftijd al grote risico’s. Daarom hebben moeders aan de politiek gevraagd iets te doen voor jonge meisjes. Om meisjes op tijd te beschermen heeft de Gezondheidsraad geadviseerd meisjes van 12 jaar te vaccineren en eenmalig meisjes van 13 tot en met 16 jaar. Diverse artsen en wetenschappers in Nederland zijn van de noodzaak hiervan allerminst overtuigd, omdat veiligheid, beschermingscapaciteit en kosteneffectiviteit van het HPV vaccin nog niet zijn bewezen. Het vaccin beschermt ook niet alle soorten van baarmoederhalskanker Daarom blijft het bevolkingsonderzoek nodig. Daarnaast is er nog weinig bekend over de uitwerking van deze inenting bij zulke jonge meisjes.

De vraag is hoe de GGD’s omgaan met het geven van goede voorlichting. De voorlichting lijkt op z’n minst eenzijdig, gezien het feit dat een aantal GGD’s iPods verloot om meisjes te stimuleren zich te laten inenten tegen het HPV-virus.

Bijbelse normen
Is bovenstaande niet de omgedraaide wereld en heeft ons dat niet veel te zeggen? Wordt deze ziekte niet grotendeels veroorzaakt door een ‘geheel andere levenswijze’ die breed in ons land geaccepteerd en uitgeleefd wordt? Is het niet de taak van de overheid om in plaats van de bestrijding van de gevolgen, te wijzen op de gevaren van het hebben van wisselende seksuele contacten - en dat op steeds jongere leeftijd? De vertegenwoordigers van de SGP en de ChristenUnie hebben geprobeerd andere politici hiervan te overtuigen, maar zij zijn als roependen in de woestijn omdat de meerderheid vóór is.

Is deze discussie niet een beetje over de hoofden van ons als ouders heengegaan? Hebben we niet de plicht om deze ontwikkelingen te volgen en onze kinderen te waarschuwen waartoe een dergelijke levenswijze leidt? En dat door het nalaten hiervan losbandigheid in de hand wordt gewerkt?

Staan er in Gods Woord geen richtlijnen hoe we behoren te leven? Ons lichaam en onze ziel zijn tempelen van de Heilige Geest die we beiden zuiver en heilig moeten bewaren! Geeft de Heere niet aan een man zijn eigen vrouw en aan een vrouw haar eigen man, dit om onkuisheid tegen te gaan? En aan zo’n levenswijze wil de Heere nog Zijn zegen verbinden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen