JBGG cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van JBGG te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van JBGG.

Bekijk het origineel

Goede journalistiek

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Goede journalistiek

4 minuten leestijd

Dit stukje gaat over de islam in Nederland. Het schrijven daarover is altijd lastig. Immers, de islam is een niet-christelijke religie en van huisuit ook tamelijk gewelddadig. Wie wil schrijven over de islam doet er goed aan veel kritische noten te kraken. En dat gebeurt dan ook regelmatig. Vooral na 11 september 2001 staan de media vol met heel indringende verhalen over de islam. Vaak terecht.

Er zijn echter ook islamieten, mensen, net als wij. Het zijn mensen die eten en drinken. Het zijn mensen die ook een gezin stichten en kinderen opvoeden. Het zijn ook mensen die hun kinderen naar scholen sturen. Sommigen hebben moeite met deze mensen. Tenminste, regelmatig lees je in de media hele verhalen over islamisering en erge dingen die door moslims worden gedaan. Soms is dat terecht, maar soms ook weer niet. Vooral sinds 2001 wordt er veel over de islam en islamieten geschreven. Heel erge dingen worden soms gezegd. Het lijkt er soms ook op dat het allemaal steeds maar erger en dreigender wordt. Sommigen spreken over ‘botsende culturen’. Anderen praten over een oorlog. En weer anderen wijzen op aanslagen en de radicale islam. Het zou allemaal heel erg zijn. In de wereld en in Nederland. Het wekenlange mediaspektakel rond het filmpje van Wilders was op zijn minst opmerkelijk. In De Volkskrant van 8 april 2006 stelde Hirsi Ali dat “op enig moment de meerderheid van de Europeanen zal bestaan uit moslims.” En ergens anders viel te lezen: “Aantal moskeeën breidt snel uit.” Vanaf 2006 zouden er in vier jaar tijd maar liefst zeventig moskeeën worden bijgebouwd of vergroot. Ook werden die moskeeën almaar groter en gevaarlijker. Het aantal islamieten zou in 2006 zelfs de één miljoen gaan overschrijden. Allemaal schokkende cijfers en berichten. Zeker voor een land dat meer en meer seculariseert. Sommigen beginnen bij dergelijke berichten onmiddellijk te denken aan veldslagen en terreur. Anderen denken aan de geschiedenis. De islam heeft in de zestiende eeuw aan de poorten van Europa geklopt, toen de Turken voor Wenen lagen. Zouden dergelijke zaken zich weer gaan voordoen? Eurabië noemen sommigen de toekomst van Europa. Een continent waar de islam de lakens in de toekomst gaat uitdelen. Een somber perspectief dat ons keer op keer wordt getekend. Kloppen die sombere verhalen? Is Europa binnenkort, zeg over 50 jaar, een islamitisch continent? Moeten we in Nederland bang zijn voor de teloorgang van onze vrijheden? Komen er meer moskeeën (ongeveer 450) dan kerken (ongeveer 5000)? Dat zijn zeker belangrijke vragen. Maar wat zijn nu eigenlijk de feiten? Wat iedereen vindt of denkt, is natuurlijk leuk en aardig, maar dat kan ook wel helemaal mis zijn. Hoe lagen in de achterliggende jaren de feiten? Was er sprake van een enorme toename van islamieten, moskeeën, boerka’s? Dat is natuurlijk wel belangrijk, want niet het beeld, maar de feiten bepalen de werkelijkheid. Hoe lag de werkelijkheid de laatste tien jaar? In het Reformatorisch Dagblad (RD) – hulde daarvoor – van 8 maart stond een uitgebreid onderzoek naar de islam in Nederland. De resultaten waren opmerkelijk. Laat ik enkele dingen citeren: “Groei islam vrij beperkt.” Even verder iets over moskeeën. “Aantal moskeeën al jaren beperkt.” En over de houding van islamitische jongeren: “De jongere generatie wordt steeds ongeloviger.” Er zou nog meer te citeren zijn, maar de strekking is wel duidelijk. Terwijl we allemaal dachten dat het met de islam almaar erger en erger werd, bleek uit de feiten dat het de laatste jaren juist wel meeviel. De islam in Nederland was vooral iets van de jaren zeventig en tachtig van de vorige eeuw. Toen nam dat erg toe. Nu niet meer zo. Tja, de feiten bleken anders dan we dachten. En goede journalistiek legt daar de vinger bij. Moeten we nu niet meer beducht zijn voor de islam? Nee, dat zou niet goed zijn. De islam is een valse godsdienst met gewelddadige trekken. Maar wel moeten we steeds beginnen met de vraag naar de feiten. We kunnen wel van alles denken en zeggen, maar zonder onderzoek naar de feiten is het wel los zand. Misschien ook nodeloze bangmakerij. In ieder geval iets waar we niet aan mee moeten doen. Graag wens ik het RD nog veel goede journalistieke prestaties toe. De krant van 8 maart liet zien waartoe een kleine krant met een duidelijk profiel in staat is. En laten we het RD lezen en steunen. Het is de moeite waard.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 25 april 2008

Daniel | 36 Pagina's

Goede journalistiek

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 25 april 2008

Daniel | 36 Pagina's