JBGG cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van JBGG te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van JBGG.

Bekijk het origineel

Ranglijstjes

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Ranglijstjes

2 minuten leestijd

Wij Nederlanders houden van ranglijstjes. We meten op alle mogelijke manieren wie de beste, de slimste, de knapste, de mooiste, enzovoorts en zo verder is. We hebben ranglijstjes van de beste burgemeesters, de mooiste meisjes, de groenste gemeenten, de meest modieuze ministers, de populairste politici, de zuinigste zakensteden en de schoonste snackbars. Elke week wordt er wel weer een nieuw lijstje bekendgemaakt. De ene keer zijn het de ziekenhuizen. Dan weer de haringboeren. Soms concurreren raspaarden om de eer, dan weer simpele koeien of konijnen.

Alles en iedereen kan meedoen met een verkiezing. Of het nu gaat om de liefste schoolconciërge of de beste minionderneming, de rijkste man of de bestbetaalde topbestuurder, de secretaresse van het jaar of het boek van het jaar, de mooiste etalage of de beste reclame, ranglijstjes zijn er te kust en te keur. Zelfs in de wereld van de wetenschap is het maken van ranglijstjes mateloos populair. Daar tellen ze zich suf om te weten hoeveel artikelen en boeken de hooggeleerde heren en dames publiceren. En natuurlijk kijken ze naar het tijdschrift waarin deze artikelen verschijnen, of de uitgever die deze boeken uitgeeft. Een internationaal tijdschrift telt natuurlijk zwaarder dan een Nederlands huis-, tuin-en keukenblaadje. En een prestigieuze uitgever legt uiteraard meer gewicht in de schaal dan een veredelde copyshop.

Maar de rekenmeesters tellen nog meer. Ze kijken ook hoeveel referenties een wetenschapper heeft. Dat wil zeggen: hoe vaak anderen naar hun schrijfsels verwijzen en dus hoe vaak een wetenschapper wordt geciteerd. Als je veel referenties hebt, ben je een topper want velen lezen je teksten. Als je weinig referenties hebt ben je niet interessant.

Ik houd niet zo van ranglijstjes. Zouden deze stukjes tot de meer geciteerde columns van Nederland behoren? Ik vrees van niet. Maar dat maakt niet uit. Er is maar één Boek waar onze naam in moet staan. Als we daarin een referentie hebben, zetten we ons op alle andere ranglijstjes bij voorkeur onderaan.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 2006

Daniel | 32 Pagina's

Ranglijstjes

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 2006

Daniel | 32 Pagina's