Christelijk-socialistisch?

Ze zagen er prachtig uit op Prinsjesdag: Krista van Velzen en Harry van Bommel. De twee jonge, enthousiaste kamerleden van de Socialistische Partij gingen duidelijk voor de originaliteitsprijs. Zij droeg op haar hoofd een knutselwerkje van autobanden (en bracht in haar dito handtasje dropsleutels mee voor haar collega-kamerleden), hij tooide zich met het hoedje van Robin Hood. Zij protesteerde tegen het eenzijdige asfaltbeleid, hij tegen de in zijn ogen oneerlijke inkomenspolitiek van de regering.

Misschien moeten we - als straks de SGP helemaal wordt verboden - maar op deze partij gaan stemmen? Als we de SP zelf mogen geloven, gebeurt het al steeds vaker dat christenen zich bij de vanouds antireligieuze socialisten aansluiten. Die christenen zouden aanvoelen dat er belangrijke overeenkomsten zijn tussen de Bijbel en het Communistisch Manifest van Karl Marx. Christelijke naastenliefde zou goed te vergelijken zijn met socialistische solidariteit, bijbels rentmeesterschap met economische duurzaamheid.

"De antihouding van veel SP'ers tegenover religie is veranderd, " schreef SP-senator Van Raak onlangs in het Nederlands Dagblad. "Tegelijk kiest een groeiend aantal christenen voor de SP. Vóór solidariteit en tegen marktwerking." Volgens Van Raak heeft Karl Marx een foutje gemaakt door de christelijke religie te bestempelen als opium, bedoeld om het arme volk te bedwelmen. De jongerenclub van de SP belegt nu een studiedag over het christendom, en twee van de vier Eerste-Kamerleden van de partij zijn volgens Van Raak "trouwe kerkgangers." Dat klinkt allemaal prachtig. En we herinneren ons ook best mooie dingen van de SP. Bijvoorbeeld uit de discussie over de nieuwe euthanasiewet, waarin de socialisten waarschuwden voor een trend waarin lijdend leven waardeloos wordt. Of uit de debatten over het bordeelverbod, waarin de SP schouder aan schouder met de christelijke partijen streed tegen de seksuele slavendienst waaraan vrouwen in onze samenleving worden uitgeleverd.

De mensen

Maar laten we nu eens gaan kijken wat SP-leider Marijnissen namens zijn partij naar voren bracht bij de algemene beschouwingen die kort na Prinsjesdag in de Tweede Kamer werden gehouden. Een charismatisch betoog van een charismatische leiderfiguur, een kleurrijke politicus die telkens weer zorgt voor leven in de Haagse brouwerij. Maar juist bij zulke figuren weet je dat je op je extra op de inhoud moet gaan letten.

Marijnissen confronteerde minister-president Balkenende met de extreem lage cijfers die het kabinet scoort in opiniepeilingen. Keer op keer stelde hij de "mensen" tegenover de beleidsmakers, de ministers en de staatssecretarissen. We luisteren even mee: "Minister-president, mensen geloven in dit land, maar niet in deze regering. Mensen houden van dit land, maar niet van dit kabinet. Mensen willen offers brengen voor dit land, maar niet voor deze bewindslieden. Mensen willen kunnen vertrouwen dat de dingen zijn wat ze lijken, maar u kunt ze dat vertrouwen niet geven. Mensen willen opbouwen, niet afbreken. Mensen willen trots kunnen zijn op hoe we met elkaar omgaan in dit land, maar uw aanpak bewerkstelligt precies het tegendeel. Mensen willen solidariteit, eerlijkheid en gemeenschapszin, maar u luistert niet, u lijdt aan overmoed en veroorzaakt veel onbehagen. Ze willen maatschappelijk verantwoord regeren zien, maar u wijst niet de weg en laat ze aan hun lot over." Voel je het mens-en wereldbeeld dat in deze woorden schuilgaat? Voor alle duidelijkheid luisteren we nog even verder met Marijnissen mee: "Voorzitter, mensen willen zich dolgraag inzetten voor een betere wereld. Mensen zijn van nature optimistisch en tot veel bereid. Maar dan moeten ze wel kunnen rekenen op een overheid die hen steunt. Nu worden de mensen slechts tegengewerkt, gedemoraliseerd en gefrustreerd."

Zakkenvullers

In de wereld zoals Marijnissen hem ziet, worden allerlei uiterst goedbedoelende mensen onder de knoet gehouden door zichzelf verrijkende zakkenvullers met politieke macht. Het is de overheid die verantwoordelijk is voor wat er fout gaat. Zou de macht in handen komen van de arbeidersklasse, dan zou alles eerlijker worden en beter gaan. Misschien is godsdienst niet meer het opium voor het volk, maar linksom of rechtsom worden gewone burgers ook vandaag nog bedwelmd gehouden door die lelijke politiek. Karl Marx is kennelijk nog springlevend in de SP. Geef mij daartegenover toch maar de benadering die de Amerikaanse president John F. Kennedy begin jaren zestig koos: "Vraag niet wat uw land kan doen voor u, maar wat u kunt doen voor uw land." Wie streeft naar een betere wereld, kan niet anders dan onvoorwaardelijk te beginnen bij zichzelf; anders loopt het wel heel snel mis. Om nog laagje dieper te gaan: geef mij maar een partij die uitgaat van het bijbelse mensbeeld van de Heidelberger Catechismus: van nature onbekwaam tot enig goed en geneigd tot alle kwaad. Zo'n partij zal minder snel de beschuldigende vinger uitsteken naar de overheid en minder naïef reageren op ogenschijnlijk brave burgers. Dat vertegenwoordigers van zo'n partij op Prinsjesdag vervolgens niet de originaliteitsprijs in de wacht slepen, neem ik dan maar voor lief.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen