Toeval op de korrel

Enkele weken geleden bood Cees Dekker het boek "Schitterend ongeluk of sporen van ontwerp? " aan de minister aan. De vijftien auteurs nemen in hoofdstukken over biologie, kosmologie, wiskunde, menswetenschappen en filosofie het toverwoord van de darwinistische evolutietheorie op de korrel: toeval. Geheel toevallig zou volgens deze theorie het heelal na de big bang zijn ontstaan en toeval is her mechanisme achter het ontstaan van leven uit dood materiaal. 4

Toeval?

Uit de resultaten van de wetenschap blijkt echter het tegenovergestelde, menen de schrijvers. "Hoe meer de wetenschap te weten komt over alles wat bestaat, hoe verbazingwekkender en complexer de wereld om ons heen blijkt te zijn en hoe onwaarschijnlijker het wordt dat alles door toeval is ontstaan." Volgens Cees Dekker net zo onwaarschijnlijk als dat een stormvlaag door een hoop vuilnis een vliegklare Boeiing in elkaar zet. Zo'n voorbeeld is natuurlijk geen wetenschap, maar hoogleraar waarschijnlijkheidsrekening Ronald Meester, één van de samenstellers, onderbouwt de astronomisch kleine kans waarmee zoiets zou kunnen plaatsvinden in een paar hoofdstukken over onder andere kansberekening.

Doelbewust ontwerp

Als toeval heeft afgedaan, wat kan dan het ontstaan van de werkelijkheid verklaren? Intelligent Design denkt daarop een pasklaar antwoord te hebben: "Als we de feiten in de biologie en alles om ons heen bekijken, is het concluderen tot een doelbewust ontwerp veel logischer dan alles terugvoeren op toeval." En daarmee samenhangend zeggen de meeste aanhangers: achter dit ontwerp zit een ontwerper die het heelal met alles erin zo gewild heeft. Niets nieuws natuurlijk. Het eerste hoofdstuk van Genesis begint immers met: In den beginne schiep God de hemel en de aarde. Toch willen de ID'ers in het boek deze kant niet uit. Op de vraag wie de ontwerper is, kan de wetenschap volgens hen namelijk nooit een antwoord geven. Dat is een geloofskwestie. "De ontwerper kan inderdaad de Schepper God van het christendom zijn, maar de ontwerper is ook verenigbaar met één of ander buitenaards wezen", aJdus Dekker. "De conclusie van een

ontwerp achter de werkelijkheid is gebaseerd op wetenschappelijke argumenten."

Afstand van creationisme

Wie een creationistische visie in dit boek verwacht, zal dus vergeefs zoeken. De vijftien auteurs, die niet allemaal even eenvoudig schrijven, nemen zelfs uitdrukkelijk afstand van het creationistische gedachtegoed. Creationisme is 'ingrijpend' anders, zegt Dekker. "Het is een semi-wetenschappelijke theorie over de geschiedenis van de aarde die gebaseerd is op de Bijbel en gaat dus uit van een religieuze stellingname."

Dat neemt niet weg dat voor mensen die wetenschap willen bedrijven vanuit Gods Woord dit boek en het gedachtegoed van ID een steun in de rug kan zijn. De creationistische visie is een verdere uitwerking van het gedachtegoed van ID vanuit Gods openbaring; een uiterst belangrijke uitwerking ook, één die boven elke wetenschappelijke theorie uitstijgt. Wie dit weglaat of van ondergeschikt belang acht, komt in de knel met fundamentele waarheden als schepping, zondeval en herschepping.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen