“Ik geef de mensen wat ze willen zien”

Meneer Kijkkast, waarom maakt u televisieprogramma's?

"Televisie is een fantastisch middel om mensen te bereiken. Miljoenen Nederlanders zitten avonden per week achter de buis. Hun eigen leven is vaak behoorlijk saai, maar via de camera kunnen ze van alles beleven: je staat met je neus op het nieuws en wat is er nu leuker dan eindeloos naar andere mensen kijken? In reality of in de studio: mensen die een ongeluk meemaken of mensen die in de problemen zitten, elkaar na jaren weer terugvinden, voor de camera met elkaar trouwen. Dat beleef je mee vanaf de bank. Dat is het mooie van ons vak: mensen emoties bieden die ze in het gewone leven niet zouden meemaken. Dat verrijkt hun leven toch. En het levert kijkcijfers op."

Maar het is toch niet écht?

"Wat maakt dat nou uit? Reality-tv is wel echt. Een film natuurlijk niet. Maar we laten veel echte emoties zien. Of we maken ze, zoals bij Grote Broer. Dat was iets heel nieuws. Je stopt een paar mensen bij elkaar en je kijkt wat er gebeurt. Met de camera 24 uur per dag erbij. Dan zie je die mensen zoals ze echt zijn en daar komen gekke dingen uit. Dat was schokkend en spraakmakend. Dat is ons geheim! Sommige kijkers vinden het vreselijk, anderen geweldig, maar het gaat erom dat er over je programma's gepraat wordt! Daar heb je vakmanschap voor nodig. Je moet het publiek blijven boeien, nieuwsgierig maken en geven wat ze graag willen zien."

Is alles wat op televisie komt, niet oppervlakkig? 

"In zekere zin misschien wel. Je kunt natuurlijk geen hele verhalen ophangen over een onderwerp, maar je moet het leuk houden. In elk programma moet vaart en actie zitten, anders gaan de kijkers zich vervelen. Ze moeten wel blijven kijken. Dat geldt zelfs voor het journaal. Je kunt heel belangrijke dingen willen vertellen, maar als je er geen beelden van hebt, lukt dat niet. Dan komt er gewoon iets anders op het journaal. Niet wat het belangrijkste, maar wat het interessantste is wordt getoond. Het gaat tenslotte om het kijken: om mooie beelden, aantrekkelijke mensen, goede shots.

Maar dat heb je ook verdiend, vind ik. Als je na een dag school of werken op de bank neerzakt, dan heb je geen zin meer in ingewikkelde dingen. Dan wil je gewoon lekker kijken. Bezig gehouden worden. En het mooie aan televisie is, dat je niet vermoeid wordt met saaie dingen, maar dat er a( snel weer een nieuw onderwerp komt."

U noemt eigenlijk al een paar van mijn bezwaren tegen tv kijken: het is niet echt, je ziet de gekste dingen, het maakt je passief  en je hoeft er niet bij na te denken. Alles komt vanzelf naar je toe. Hebben die beelden volgens u invloed op de kijker?

"Ze zeggen dat wat je ziet veel meer impact heeft dan wat je leest of hoort. Dat geloof ik ook wel. Daar gaan we als programmamakers ook vanuit. Daarom kun je een bepaalde film bijvoorbeeld nooit meer vergeten: je blijft sommige beelden vóór je zien, veel meer dan bij een boek. Dat is toch fantastisch? Of vinden jullie dat soms ook niet goed? Punt één vind ik dat iedereen zelf mag uitmaken wat goed is en punt twee wen je ook heus wel aan die indrukken. Kijk, de eerste keer dat ik de aanslag op de Twin Towers van 11 september zag, kon ik daar niet tegen, maar inmiddels heb ik die al zo vaak gezien dat het me weinig meer doet. Je ziet elke avond akelige beelden op het journaal, daar kun je toch ook niet van wakker gaan liggen?"

Dat zou wel moeten, maar je stompt er blijkbaar van af. Net als van zoveel seks en geweld op televisie. Waarom is dat eigenlijk? En zoveel zonden? Dat kan toch niet goed voor je zijn?

"Ik denk zelf ook wel eens: 'Kan het niet wat minder?' Maar ja, in het echte leven gaat het er zo aan toe. Dat laten wij gewoon zien. En, ik geef toe, een beetje extra. De publieke omroep kan nog wel eens iets uitzenden wat maar een paar mensen interesseert, maar dat is voor de commerciële zenders onmogelijk. Er moet gewoon geld verdiend worden en seks en geweld verkopen goed. Ik heb de taak om kwalitatief goede programma's te maken die de mensen willen zien. Niet om te zeggen wat mag en wat niet mag. Wat jullie zonden noemen, is juist boeiend. Daar is vraag naar. Probeer maar eens een film te maken waarin iedereen blij en keurig is. Het normale is niet interessant, wij maken het steeds gekker. Maar als je geen speelfilms wilt zien, zoek je toch gewoon iets anders? Er is zoveel aanbod dat niemand kan zeggen dat er niks op tv is. Er zijn genoeg amusements- en informatieve programma's."

Ook die kun je vaak niet met goed fatsoen bekijken. Als je vaak geweld en abnormale dingen ziet, kun je gaan denken dat het normaal is. Het is toch gebleken dat sommige moordenaars tijdens hun daad een 'filmheld' of een echt bloedbad naspeelden?

"Tja, daar zijn wij niet voor verantwoordelijk. Je moet natuurlijk wel weten weet wat echt is en wat gespeeld is."

Vindt u dat je iets mist als je geen televisie kijkt?

"Natuurlijk! Dan mis je alles, je sluit jezelf buiten de wereld. Dan kun je nergens over meepraten en weet je helemaal niet wat er in de wereld aan de hand is. Dat kan ik me niet voorstellen. Trouwens, wat moet je dan de hele dag doen?"

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen