Gezag gelukkig niet verdwenen

De voorzitter van het bestuur, ds. W. Visscher, had deze avond de leiding en opende de vergadering. Tijdens het bespreken van de jaarverslagen kwam onder andere aan de orde hoe het nu verder gaat met het jeugdwerk, nu de overheidssubsidie wegvalt. De heer J.H. Mauritz gaf aan dat voorlopig het aantal mensen op het bondscentrum gehandhaafd blijft. Dit jaar wordt nog negentig procent van de subsidie - die 150.000 euro was - uitgekeerd, in 2005 nog zestig procent en daarna houdt alles op. Dit jaar zal bekeken worden waar er bezuinigd kan worden en wat echt behouden moet blijven. Verder hoopt men dat dankzij donateurs en de kerkelijke bijdragen het gat dat ontstaat grotendeels kan worden opgevangen.

Gezag verdwenen?

Na een bestuursverkiezing was het woord aan ds. P. Mulder. Hij hield een referaat over het thema 'De generatiekloof gedicht; het gezag verdwenen?'.

Gezag heeft een wat nare klank voor moderne mensen. Eigenlijk wil niemand onderworpen zijn aan gezag. Dat is al zo sinds Genesis 3. Mensen willen als God zijn.

Er zijn op dit moment twee ontwikkelingen gaande. Net als in de wereld is ook in de gereformeerde gezindte de invloed van het streven naar gelijkheid en vrijheid merkbaar. "Het hangt in de lucht en dat heeft gevolgen."

De tweede ontwikkeling is dat er de laatste jaren een 'mediagap' ontstaan is tussen ouders en jongeren. Ouderen moeten vaker jongeren te hulp roepen, bijvoorbeeld bij het omgaan met een computer. De relatie tussen ouderen en jongeren verandert daardoor. De generatiekloof is dicht, het gezag verdwijnt.

De Bijbel wijst de weg als het gaat over gezagsverhoudingen. "God Zelf is de grote Gezagdrager en Hij oefent Zijn gezag uit door middel van mensen. Een mens heeft gezag nodig. Het doel van gezag is dat we gericht zijn op de gehoorzaamheid van Gods geboden. Ook gezagsdragers zijn verantwoording schuldig aan God."

Verder ging ds. Mulder in op de vraag hoe jongeren en kinderen van deze tijd tegenover het gezag staan. "Gezag heeft altijd aan erosie blootgestaan. Dat is een gevolg van de zonde. De moderne mens wil zelf de normen bepalen. Het absolute gezag van Gods geboden wordt helaas niet meer geaccepteerd." Ook in gezinnen merk je deze invloed. Er wordt onderhandeld over vakantiebestemming, kleding, geld, enzovoort. Een belangrijke pedagoog heeft geconstateerd dat ook in reformatorische gezinnen anders opgevoed wordt dan twintig jaar geleden.

Sociologen zien door de 'mediagap' een nieuwe generatiekloof ontstaan. Volgens ds. Mulder hoeft dat niet altijd waar te zijn. We moeten de media in de gezinnen een deelplaats in laten nemen. Het moet niet het belangrijkste worden, maar het staat naast een heleboel andere dingen. Goede verhoudingen in een gezin zijn daarom erg belangrijk, zodat er gesprek mogelijk is. Een goed gezagsklimaat wordt samengevat in de letters 'ABCD': Aandacht, Begeleiding, Contact en Duidelijkheid. Jongeren hebben argumenten nodig bij dingen die we van hen vragen. Een autoritaire manier van gezag uitoefenen is niet meer mogelijk en ook niet Bijbels. Samen hebben we te luisteren naar de Bijbelse waarden en normen. Liefde én discipline zijn in de omgang met kinderen en jongeren heel belangrijk. Voor verenigingen heeft ds. Mulder daarom het advies om een protocol op te stellen. Op die manier kunnen, eventueel samen met de jongeren, regels worden vastgesteld, die tijdens de verenigingsavonden gelden. Dat geeft duidelijkheid en zodoende kun je hen ergens op aanspreken.

Tenslotte sprak hij de wens uit dat ons leven en dat van de jongeren gestempeld mag zijn door de vreze des Heeren.

Waan van de dag

Na de pauze nam het forum achter de tafel plaats. Het bestond uit de volgende personen: Bertine Brouwer, Job-Adrie van der Laan, Daniël Rosbergen, jeugdwerkadviseur Niek Overbeeke en ds. Mulder. Er ontspon zich een boeiende discussie naar aanleiding van zes stellingen. Zowel vanuit het forum als vanuit de zaal werd goed gereageerd. Eén van de stellingen luidde: 'Leidinggevenden moeten méér durven ingrijpen'. Ongeveer zestig procent van de zaal bleek het hier mee eens te zijn, waarop de conclusie werd getrokken dat men het blijkbaar ook nodig vindt. "Om de lieve vrede wil hebben we vaak de neiging om te lief te zijn voor de jongeren. Of we denken als leidinggevenden: 'Ach, hij is er nu één keer, laten we maar wat door de vingers zien, anders komt hij helemaal niet meer.' Toch is dat niet goed. Het is beter om duidelijk te zijn." Méér ingrijpen betekent dan ook eerder ingrijpen. Een andere stelling luidde: 'Respect moet je verdienen'. Daarover waren de meningen wat verdeeld. Mensen die het met de stelling eens waren, vinden het belangrijk dat je duidelijk leiding geeft en helder bent. Anderen waren het er niet mee eens. "Respect dwing je af zonder dat je het zelf wilt. Je straalt dat uit." Iemand merkte op dat respect door jongeren wel gegeven moet worden. Het is niet meer vanzelfsprekend dat dat gebeurt, maar wel belangrijk. Ds. Mulder was het daar mee eens: "Het is een Bijbelse opdracht om geduld te hebben met de gebreken van gezagsdragers. Velen doen dat niet meer. Dat lijkt een ziekte van onze samenleving."

Tenslotte werd met elkaar nagedacht over de stelling: 'De kennisvoorsprong die ouderen eeuwenlang hadden, is veranderd in achterstand'. Hier zijn heel veel dingen over te zeggen en dat gebeurde dus ook. Zo merkte iemand op dat de media die op dit moment zo belangrijk zijn, horen bij de waan van de dag. Wat dat betreft hebben ouders inderdaad een achterstand, maar wat betreft kennis en ervaring hebben zij altijd een voorsprong. "Ouders moeten niet onzeker worden door deze tendentieuze stelling." Eén van de jeugdwerkadviseurs reageerde: "De media behoren misschien bij de waan van de dag, maar ze vormen wel een heel wezenlijk onderdeel van de jongerenwereld."

De media(ontwikkelingen) moeten niet een te grote plaats innemen in onze gezinnen, zoals ds. Mulder ook al aangaf in zijn inleiding. Wel werd door iemand opgemerkt dat er wel degelijk een verschil is met vroeger: vandaag gebeurt in tien jaar, wat vroeger in honderd jaar gebeurde. Ds. Mulder sluit de discussie af met een praktische opmerking: "We moeten elke dag beseffen dat wij en onze kinderen elke avond een avondgebed doen. Je kunt elkaar daarop aanspreken: als je de halve avond achter internet zit, kun je dan nog bidden vanavond?"

Bloemen

Voordat de vergadering afgesloten werd, maakte ds. Visscher de uitslag van de bestuursverkiezing bekend. Alle kandidaten werden met meerderheid van stemmen herkozen: J. van der Horst, mw. P. Baaijens, mw. M. Groeneveld en ds. W. Visscher. Ook werden er nog enkele mensen in de bloemetjes gezet: ds. Mulder als dank voor zijn referaat en mevrouw R. Kerpel als blijk van waardering voor het vele werk dat zij tijdens de actieperiode verzet op het bondscentrum. Zij reageerde richting de zaal: "Ik ben ook maar een vrijwilliger, net als jullie. Eigenlijk hebben alle vrijwilligers wel een bloemetje verdiend." De Jeugdbond-directeur vond dat wat te duur worden. Daarom stond zij symbool voor alle anderen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen