Reageer!

Een aantal weken geleden stond er in de krant dat de Bond tegen het vloeken heeft geconstateerd dat er in kinderboeken te veel scheldwoorden en vloeken staan. Diezelfde morgen beluisterde ik in de auto een interview met de persvoorlichter van deze bond. Hij kreeg er behoorlijk van langs en hem werd gevraagd of hij nog wel in de realiteit stond. Dit taalgebruik was toch immers een onderdeel van onze samenleving!

Wie kijkt er tegenwoordig nog gek op van het woord 'sukkel' of 'klojo'? Niemand toch zeker? En dan heb ik met dit (scheld)woord nog niet eens een uitschieter te pakken.

Vlak voor de zomervakantie stond in het veelgelezen gratis krantje Spits een recensie van een film. Het taalgebruik was zo grof dat het regelrechte.godslastering was. Ik heb het niet kunnen laten en ben in de digitale pen geklommen. De journalist reageerde: "Ik kan niet anders dan u inhoudelijk gelijk geven. .(...) Hier is die intentie in de kop van het artikel verwrongen geraakt op een manier die je als beledigend kan ervaren. Laten we duidelijk zijn: dit was nooit mijn intentie. Ik heb er op dat moment niet over nagedacht. (...) Achteraf ongelukkig, vind ook ik. Vooral omdat het zo in de kop onbedoelde associaties zou kunnen opleveren. Mijn welgemeende excuses. Het was hooit de bedoeling te kwetsen, ïk zal er in een eventuele volgende keer bewuster mee omgaan." Een duidelijke reactie: niet zo bedoeld! Mijn advies: spreek elkaar op taalgebruik aan! Of het nu de Spits is die je leest, in de trein, op school, bij je vrienden. Enne, let ook op je eigen taalgebruik!

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen