2003

2003: het jaar van de wederkomst? Een ingrijpend onderwerp waar wel over wordt gediscussieerd. Op de JeV bijvoorbeeld.

"2003: het jaar van de wederkomst? Ik denk van niet. Je moet eigenlijk kijken naar de tekenen der tijden. Kijk, er zijn wel geruchten van oorlogen. Er zijn veel aardbevingen de laatste paar jaar. Maar goed, die zijn er altijd al geweest. Niets nieuws. Je hoort het nu alleen veel sneller, met die moderne media.

Tuurlijk, aids is een besmettelijke ziekte, een pestilentie. Maar vroeger had je de pest. Dat was nog erger. Soms stierf in één jaar een derde van de stadsbevolking. Ik weet wel, aids is vreselijk, maar misschien zijn er per saldo toch wel minder besmettelijke ziekten dan vroeger. Bovendien staat in de Bijbel dat eerst de Joden bekeerd moeten worden."

Vraagje: hoe sta jij in de discussie? Ben je het eens met deze argumenten? Vind je ze eerlijk gezegd wel redelijk steekhoudend? Dan is er iets grondig mis met je! Dan moet je jezelf eens nakijken!

Wie uitziet naar Zijn komst, staat wel anders in de discussie, denk je niet? Stel eens dat er bij ons een sterk verlangen was naar die dag waarop de Heere Jezus Christus in grote heerlijkheid zal verschijnen en alle knie zich voor Hem zal buigen, dan zouden we de Bijbelse gegevens wel anders uitleggen. Dan zou ieder gerucht van oorlog, aardbeving, pestilentie, ieder signaal van een bekeerde Jood ons ongeduld nog groter maken. Of niet soms?

2003: het jaar van de wederkomst? Onderzoek eens biddend hoe het met je staat! Er zijn niet meer dan twee opties. Je hebt redenen om te verlangen of om te verdringen. Maar haast je, want Hij komt binnenkort!

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen