Echtscheiding

Geachte mevrouw De Pater, 

Op vrijdag 8 februari jongstleden reed ik op de snelweg van Venlo naar Nijmegen. Daar, in de auto, had ik samen met mijn vrouw het onverdeelde genoegen een uur lang naar uw stemgeluid te mogen luisteren. Te gast in het dagelijkse radioprogramma 'Stand.nl' vertolkte u de mening van uw partij, het CDA, over de toename van het aantal echtscheidingen.

Ik vond het zeer terecht dat u in het programma teleurstelling uitsprak over het almaar stijgende aantal echtscheidingen. Wat zijn we als samenleving toch aan het doen met één van Gods mooiste instellingen? Homoparen laten zich in de echt verbinden, terwijl steeds meer heteroparen zomaar samenhokken. En dan zie je ook nog eens dat steeds meer getrouwden er de brui aan geven!

Helemaal met u eens, geacht Kamerlid: dat gaat niet goed. Terecht verzet uw partij zich ook tegen de zogenaamde flitsscheiding. Sinds in april vorig jaar het homohuwelijk werd ingevoerd, kunnen heteroparen hun echtverbinding in één dag laten omzetten in een soort papieren relatie, die wel het geregistreerd partnerschap wordt genoemd. Die papieren relatie kan vervolgens weer in een handomdraai verbroken worden,

't Was een foutje van de wetgever, die flitsscheiding. Dat had u wat mij betreft wel iets duidelijker mogen zeggen. Zet de schijnwerpers maar eens op die handige scheidingsadvocaten, die maar liefst vierhonderd getrouwde stellen per maand uitnodigen om voor de flitsscheiding te gaan. Meteen onmogelijk maken, die truc. Ik wens u sterkte bij uw zoektocht naar een meerderheid in de Tweede Kamer!

Open brief

Zoals u al merkt, ben ik het in grote lijnen met u eens. Toch welde na afloop van het radioprogramma een onstuitbare drang in me op om u een open brief te schrijven. Niet alleen om steun te betuigen. Graag wil ik u ook laten weten dat ik de toonzetting die u koos nogal slap vond. Mijn vrouw was het helemaal met me eens: een christen(-politicus) mag het beestje eens bij de naam noemen.

In onze kring hebben we daar een treffend gezegde voor: 'Zonde moet zonde heten'. Naar mijn idee toonde u teveel begrip voor het fenomeen echtscheiding. Ik geef toe dat de Bijbel het niet uitsluit. Maar dat is om de 'hardigheid' van onze harten, zegt de Heere Jezus in Mattheüs 19: 8: "Van den beginne is het alzo niet geweest". Gods doel met het huwelijk is kennelijk onopgeefbaar.

In het radioprogramma wees u er vooral op dat getrouwden die uit elkaar willen vooral de tijd moeten nemen om de verdeling van geld, goed en kinderen juridisch gedegen te regelen. Ook zei u dat het goed is om in zo'n situatie de tijd te nemen voor emoties. Bij het laatste toonde u begrip voor situaties waarin paren zo snel mogelijk van elkaar af willen.

Naar mijn mening had u veel meer aandacht moeten vragen voor de alternatieven van echtscheiding. In ieder huwelijk doen zich wel eens problemen voor, soms ernstige. Maar waar een wil is, blijkt vaak ook een weg. Al moet er soms zelfs tijdelijke scheiding van tafel en bed zijn om de gemoederen te laten bedaren.

Waarom verwees u eigenlijk niet naar de situatie in Engeland? Daar mogen getrouwde paren pas een echtscheiding aanvragen als ze eerst bij een professionele huwelijksbemiddelaar zijn geweest. 'Mediation' heet die bemiddeling. Er zijn al heel wat huwelijken mee gered. De Heere blijkt Zijn hulp te geven, zelfs als het niet meer verwacht wordt.

Een beetje bang

Ik vind het spijtig dat het CDA over dit soort dingen dikwijls zo vaag is. Dan lijkt het wel alsof u en uw partijgenoten een beetje bang zijn. Bang dat de politieke tegenstanders zeggen: kijk, daar heb je ze weer, die steile christenen. Is dat het soms? Vreest u dat ze u op één lijn stellen met SGP'ers, die het in de publieke opinie de laatste tijd nu eenmaal niet zo goed doen? Een klein beetje kan ik me dat wel voorstellen. Natuurlijk is het niet leuk te worden uitgescholden voor fundamentalist. Maar daarvoor moet u geen duimbreed wijken! Als politicus niet, ook niet als christen. Neem zo'n vervelende Kampenaar die roept dat christenen doen aan 'christenterreur' - omdat ze hun stad op zondag een beetje rustig willen houden. Daar moet u dwars tegenin!

Mocht het nu weer eens over echtscheiding gaan, herhaal dan de woorden van de luisteraar, die belde tijdens het programma: "Het moderne huwelijk lijkt steeds meer op een duiventil. Als we er zin in hebben, vliegen we erin, als we het even niet meer zien zitten, vliegen we weer uit." Ik wil u aanmoedigen: stel het maar eens aan de kaak!

Met vriendelijke groet,

Den Haag, Peter van Olst

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen