De lucht is groen

Het gesprek tussen de twee oude heren heb ik natuurlijk verzonnen. Zoiets bizars komt in de werkelijkheid niet voor. Tenminste? Luister even naar een interview dat het PvdA-kamerlid Santi onlangs gaf in een blad van de homo-beweging. Wie dat vraaggesprek leest, valt van de ene verbazing in de andere.

Gedachtenkronkel

Het dieptepunt wordt bereikt als de interviewer aanlandt bij het thema: adoptie van kinderen door homoparen. Hier moet Usman Santi een 'berouwvolle bekentenis' doen. 'Het is waarschijnlijk cultureel bepaald', biecht de PvdA'er op, 'maar toch schoot éven door mijn hoofd dat een kind toch een vader en moeder behoort te hebben.' Santi zag echter al snel 'het belachelijke van die gedachtenkronkel in'. Hij had zelf toch ook in zijn eentje een tienerdochter opgevoed? Tegen adoptie door homo's is dan ook niets principieels in te brengen, concludeert de paarse politicus.

Wie ergens een voorbeeld zoekt van de macht van de tijdgeest, vindt dat hier. Tegen eigen verstand en geweten in overtuigen mensen zichzelf van de geoorloofdheid en gewenstheid van het homo-huwelijk. Basisgedachte is die van de gelijkheid. Een belangrijke meerderheid in Nederland heeft dit principe zo ver doorgevoerd, dat alles ervoor moet wijken. Springen de verschillen tussen het echte huwelijk en een relatie tussen twee mannen meteen in het oog? Dan doen we toch gewoon onze ogen dicht en praten na wat iedereen zegt.

Verstand

Nu ja, bijna iedereen. Er zijn er ook nog die zich op de Bijbel beroepen en/of hun nuchtere verstand gebruiken. Vooral over het gebruik van het verstand wil ik het nog even hebben. Dat de Bijbel homoseksualiteit afwijst, is zonneklaar. Voor mij is dat de belangrijkste beweegreden om tegen de plannen van het kabinet te zijn. We hebben de Heere te gehoorzamen. Of we het met Hem eens zijn of niet, of we Hem kunnen begrijpen of niet. Maar het homohuwelijk is zo revolutionair, dat er ook allerlei andere historische, culturele en pedagogische argumenten tegen aan te voeren zijn. Daardoor komt ook een groot aantal niet-christenen tot de conclusie dat de Tweede Kamer het nieuwe wetsvoorstel nooit had mogen aannemen.

Ongekende stap

Eén dag voor de stemming in het parlement stuurden tachtig hoogleraren, werkzaam in allerlei landen op deze aardbol, een e-mail naar onze Tweede Kamerleden om hen te waarschuwen voor de stap die ze gingen nemen. De hooggeleerden spraken van een 'ongekende en ongehoorde stap in de wereldgeschiedenis' en wezen erop dat Nederland met het homohuwelijk ingaat tegen het geloof en de praktijk van een overweldigende meerderheid van de wereldbevolking.

Het huwelijk is een instelling die haar waarde duizenden jaren lang bewezen heeft, zo schreven zij. De opvoeding van kinderen kan nergens beter en veiliger plaatsvinden dan in een duurzame verhouding van man en vrouw. Wie een verhouding tussen twee mannen of vrouwen daaraan gelijk stelt, vergelijkt appels met peren en zorgt voor grote verwarring in de samenleving.

Auto of fiets

En zo zijn er nog wel meer argumenten te noemen. Bijvoorbeeld dat wie het homohuwelijk accepteert, nauwelijks argumenten overhoudt om polygamie te weren. Maar - ik herhaal het tot vervelens toe - de tijdgeest luistert niet naar argumenten. SGP-kamerlid Van der Staaij drukte het onlangs beeldend uit. Voorstanders van het opvoeden van kinderen door homo's gebruiken drogredeneringen, zo stelde hij. Het is alsof ze de vraag moeten beantwoorden: wat is sneller, een auto of een fiets? Waarbij ze vervolgens zeggen: ja, maar als die auto nu een lekke band heeft en die fiets een racefiets is? Wie zo 'redeneert', komt er altijd uit, aldus Van der Staaij.

Datzelfde kamerlid vertelde pas een sprekende anekdote. In de week dat over het homohuwelijk gestemd zou worden, sprak een journalist een paarse politicus aan. 'Belangrijke week, hè?' vroeg de journalist. 'Zeker', antwoordde het kamerlid. 'Ik ben benieuwd hoe het afloopt met de dieselaccijns.' Over tijdgeest gesproken.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen