Reactie homeopathie
Het artikel over homeopathie in dit nummer hebben we vooraf toegestuurd aan de heer T. Dorresteijn, de schrijver van het eerste artikel. Het gedeelte van Daniël, waarin dit artikel staat, was reeds gedrukt. Daarom staat deze reactie op een wat ongewone plaats.
Het is niet mijn bedoeling om een karikatuur van de homeopathie te maken, of zonder meer te stellen dat homeopathie occult is. Evenmin wil ik beweren dat homeopathie niet werkt. Wel wil ik juist mijn bedenkingen uiten over de wijze waarop ze werkt, en over het potentiëringsproces; één van de pijlers van de homeopathie, die tegen alle natuurwetten (= scheppingsorde) lijkt in te gaan. Het onverklaarbare van het potentiëren is mijns inziens in geen geval te vergelijken met pijn en emoties, waarover ook nog veel niet is opgehelderd. Datgene wat hierover wel bekend is, gaat niet tegen natuurwetten in. Denk aan de ontwikkelingen in de pijnbestrijding en bijvoorbeeld de nieuwe antidepressiva die een duidelijke werking op iemands stemming hebben via processen waarover geleidelijk steeds meer bekend wordt. Verder wil ik waarschuwen tegen kwakzalverij. In eigen praktijk heb ik meegemaakt hoe ongeneeslijk zieke patiënten in hun laatste levensmaanden nog duizenden guldens uitgaven aan zich 'homeopaat' noemende 'natuurgenezers'. Eén van deze lieden wees de patiënte er zelfs op dat zij maar veel in de Bijbel moest lezen en God om genezing moest bidden... Maar toen genezing uitbleef, kreeg ze te horen dat dit kwam omdat ze niet meer voldoende gemotiveerd was voor de behandeling! Het artikel van collega Seldenrijk heeft mijn scepsis niet kunnen wegnemen.
T. Dorresteijn, huisarts
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 2 juni 2000
Daniel | 32 Pagina's