Nogmaals de presidentesvergadering

In de vorige nummers van de 'Daniël' was een verslag te lezen van de presidentesvergadering die begin februari in Gouda gehouden is. Mij was gevraagd daar een inleiding te houden over het functioneren van de vrouwenverenigingen nu en in de toekomst. Daarbij heb ik ook aandacht besteed aan nieuwere vormen van verenigingsen kringwerk die zich al dan niet onder ambtelijk toezicht openbaren. Vanwege het gevoelige karakter van dit onderwerp en vanwege het besloten karakter van deze vergadering werd afgezien van verslaggeving in de pers. Een van de dames van het Bondsbestuur zou een verslag schrijven voor de Daniël. Dit verslag hebt u inmiddels kunnen lezen. Het is een getrouwe weergave van wat er op de betreffende bijeenkomst gezegd en besproken is.

Tot mijn verwondering kwam ik een ander verslag tegen in een blad dat eveneens in onze kring verschijnt. De spits van dat verslag is geheel gericht op de zending en wekt zodoende de indruk dat de inleider zich In het bijzonder bezighield met de verhouding tussen vrouwenbond en zending. Om misverstanden te voorkomen, wil ik daarom graag nog eens samenvatten waar het in mijn betoog en de daarop volgende discussie om ging.

Uit de gehouden enquête bleek dat er een aantal bijbelkringen in onze gemeenten functioneert die niet onder ambtelijk toezicht staan. Ik heb daarover mijn zorg uitgesproken. Deze zorg betreft in de eerste plaats het gevaar van wildgroei. Zo gemakkelijk komt er een geest op waardoor de schriftuurlijk-bevindelijke prediking wordt ondergraven. Die zorg betreft in de tweede plaats het (voort)bestaan van de vrouwenverenigingen zelf. Het blijkt in sommige plaatsen zo te zijn dat na de start van alternatieve kringen de groei van de bestaande vrouwenvereniging stagneert. Ik vind dat jammer in het licht van de bezinning die er op de vereniging plaatsheeft, van de samenbinding die ervan uitgaat in de gemeente, maar juist ook van de bijdrage die de vereniging levert aan goede doelen zoals zending, evangelisatie, Israël, kerkbouw en liefdadigheid. Op bijbelkringen wordt immers niet gewerkt voor zulke doelen. In het bovengenoemde verslag wordt

de indruk gewekt dat ik ten aanzien van die goede doelen bijna alleen gesproken heb over de zending. Dat is niet juist. Wel heb ik in positieve zin de zending genoemd, daarbij de hoop uitsprekend zoals die ter Synode werd verwoord "dat de zendingsarbeiders zich in leer en leven zo gedragen dat ondersteuning vanuit de gemeenten gegarandeerd mag blijven". Ik heb overigens geen bezwaar gemaakt tegen het inzamelen van gelden voor andere doeleinden die de voortgang van Gods Koninkrijk mogen dienden, in Nederland en daarbuiten, onder jood en heiden, in Woord en daad. De Heere geve onze vrouwen voort te gaan zoals ze onder ons dienend bezig mogen zijn. Het werk van de Bond en de verenigingen heeft ons hartelijk vertrouwen. Moge het bij de voortduur een plaats hebben in de gebeden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen