Gespreksvragen

1. „De misdaad der vaderen wordt bezocht aan de kinderen" (Exodus 20:5). Dat gebeurde wel aan de kinderen van Dathan en Abiram, maar niet aan de kinderen van Korach. Waarom dit verschil? Zie ook Ezeehiël 18 (onder andere:9, 10. 14. 18-20).

2. Hadden de Rubenieten niet enigszins gelijk: ij behoorden toch tot d stam van de eerstgeborene? - Waarom is dit geen argument aangaande het ambt? - Lees ook Genesis 49:3, 4.

3. Vergelijk Numeri 16:3 met Exodus 18:17. 18. Ook daar wordt geze dat Mozes de leiderstaak niet alleen kan en moer vervullen. Toch is groot verschil. Maak dit duidelijk.

4. Kunnen we stellen: „Iedere vorm van 'meedenken' werd afgewezen? - Waarom is deze benadering beslist onjuist? - Noem voorbeelden uit het Oude Testament dat de Heere door middel van een 'stem uit het volk' veranderingen tot stand liet komen. (Zie onder andere Exodus 18, 1 Samuël 8. 1 Kon. 12).

5. Niemand mag onbehoorlijk in een ambt indringen. Wat is dan de weg „wanneer iemand tot eens opzieners ambt lust heeft" (1 Timotheüs 3:1)? (Lees ook artikel 31 NGB).

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen