Een opinie over „opinie”
Het is weer zover Op de planning staat dat er weer een „opinie" moet verschijnen. Het doel van „opinie" is, om wat nader in te gaan op aktuele gebeurtenissen. Wil je dus aktueel zijn, dan moet je zo lang mogelijk wachten om die „opinie" te schrijven. Het gebeurt dan ook regelmatig dat er enkele dagen voor de uiterste inleverdatum op zoek gegaan wordt naar een aktueel onderwerp dat jongeren aanspreekt en hen wat te zeggen heeft.
Wanneer je niet zo gauw iets kunt vinden, gaat de tijd spannen. Nog twee dagen en ik heb nog steeds geen geschikt onderwerp! Wat nu....? ? In hoog tempo wordt het ene opinieblad na het andere, de ene krant na de andere doorgenomen. Aan onderwerpen geen gebrek. Een enkele greep uit twee weken nieuws:
Voetbalvandalisme
De laatste tijd staat dit onderwerp erg in de belangstelling. Er worden verschillende vergaderingen belegd met het oog op een zo effektief mogelijke aanpak. Er komen vragen aan de orde wie er voor al die extra politie-inzet moet betalen. In een krant staat een gesprek met een aantal voetbalvandalen: „Gezellig" noemen ze hun aktiviteit voor, tijdens en na de wedstrijden. Hendrik bijvoorbeeld, 17 jaar, scholier, zegt: „Kijk, als Haarlem of Fortuna komt, dan is er niets aan. Dan gebeurt er ook niets. Feyenoord is gezellig, en als Utrecht op het programma staat dan gaan we al vroeg de stad in. Dan kan het nog wel eens behoorlijk raak zijn. Als ik alleen zou zijn? Dan ren ik natuurlijk weg, zo hard als ik kan. Want ik laat me niet in elkaar slaan". Hier komen allerlei vragen bij je op: hoe kun je dit het beste aanpakken? Is het eerlijk om de gemeenschap op te laten draaien voor al die extra politie-inzet? Moetje zulke jongens nu hard aanpakken of juist niet?
Suriname
In Suriname is Bouterse aan de macht. Dat was iemand die, nadat hij de macht had genomen, aan het volk allerlei mooie beloften gedaan had. Volgens de rebellenleider Ronnie Brunswijk wordt het nu de hoogste tijd om in opstand te komen tegen Bouterse. Van die beloften is niets terecht gekomen. Vandaar dat er nu sprake is van een soort burgeroorlog in Suriname. Wanneer je de verslaggeving leest, komen er allerlei vragen bij je op: is dat wat Brunswijk doet, goed? Is het echt zo dat het leger van Bouterse kinderen en vrouwen op een gruwelijke manier vermoordt? Volgens het ene bericht is dat zo, terwijl het andere bericht meldt dat het nog wel meevalt.
Vergrijzing
De laatste tijd kun je ook regelmatig over vergrijzing lezen. Het aantal ouderen en bejaarden zal in de toekomst sterk toenemen, terwijl het aantal jongeren zal afnemen.
Momenteel maken ongeveer 20% van de bejaarden gebruik van voorzieningen zoals bejaardenoorden, verpleeghuizen e.d. Dat aantal zal in de toekomst toenemen. Minister Brinkman heeft nu een behoorlijke bezuiniging afgekondigd voor dit gebied. Ook hier allerlei vragen: hoe vang je die toename op terwijl er minder geld is? Is die bezuiniging van Brinkman wel terecht? Moetje nu meer het accent gaan leggen op de thuiszorg in plaats van op voorzieningen die intra-muraal zijn?
Fraude
Regelmatig heb je in de krant kunnen lezen van zaken, die eigenlijk het daglicht niet kunnen verdragen. Denk maar aan het schandaal binnen het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds, het hele rumoer rond de Amerikaanse president Reagan en de geheime wapenleveranties aan Iran, de visfraude, enzovoorts.
Vaak zijn dat allerlei zaken waar we totaal
geen zicht op hebben. Wel zitje soms met vragen als bepaalde personen in zo'n zaak elkaar radikaal tegenspreken. Wie heeft gelijk? Wie is hier nu eigenlijk de schuldige?
Specialistisch
Dit was zomaar een enkele greep. Je ziet: onderwerpen genoeg om over te schrijven. Er zijn problemen genoeg waar je een mening over kunt geven. Vaak als je de krant gelezen hebt, vouw je hem met een diepe zucht weer op: „Wat een wereld vol ellende en problemen!".
Je voelt je dan ook vaak een leek. Dat gevoel bekroop mij ook toen ik deze „opinie" moest schrijven. Er zijn onderwerpen genoeg. Maar vaak zijn die onderwerpen zo specialistisch, dat een oplossing of een mening zo moeilijk te geven is. Doordat het zo specialistisch is, kun je vaak alles ook niet goed overzien. Het gevaar is dan niet denkbeeldig dat we beetgenomen worden door die zogenaamde specialisten. Een berucht voorbeeld is het besluit rond de Oosterscheldewerken. De toenmalige ministers Duisenberg en Westerterp waren de avond voor het debat in de Tweede Kamer overeengekomen dat een doorlaatbare dam financieel en technisch niet mogeljk was. Maar omdat ze bang waren voor een kabinetskrisis zeiden ze de volgende dag precies het tegenovergestelde, namelijk dat het wel financieel haalbaar en technisch mogelijk was.
Houvast
Elke dag word je als het ware overstroomd met informatie. Je snapt soms niet dat ze elke dag weer zo'n krant vol krijgen. Doordat er zoveel informatie op je afkomt, zul je ook vaker een standpunt in moeten nemen, een mening moeten vormen over die informatie. Als jongere (en misschien ook wel als oudere) wil je graag duidelijkheid en houvast. Maar het is tegenwoordig haast niet mogelijk om overal een afgeronde mening over te hebben. Er komt zoveel nieuws op ons af, dat, als we bezig zijn om daar een mening over te vormen, het al lang weer verouderd is. Dat is vaak ook het moeilijk van „opinie". Je wilt jongeren graag iets meegeven. Je gaat op zoek naar een onderwerp. Zoals je ziet, aan onderwerpen geen gebrek. Maar wat moet je daar nu over zeggen? Vandaar ook al die vragen steeds aan het eind van zo'n onderwerp. Hooguit kun je dan soms proberen om al die grote en ingewikkelde problemen wat dichterbij te brengen, zodat je er zelf ook over na gaat denken.
Zeer vast
Temidden van alles wat op je afkomt en wat om een mening vraagt, ook in het komende jaar, klinkt het in 2 Petrus 1 : 19: En wij hebben het profetisch Woord dat zeer vast is". Dat dient ons vertrekpunt, ons fundament te zijn van waaruit we het nieuws benaderen. Zijn dan alle problemen oplosbaar en hebben we dan overal een mening over? O nee....!! Wel kan het ons bewaren voor een achterna rennen van het nieuws alsof ons leven ervan afhangt. Dan zullen we soms een stapje terug moeten doen, omdat we het tempo van deze wereld niet bij kunnen houden. Vergeet ook niet dat de dagelijkse omgang met de Heere belangrijker is. Vaak is en blijft het een zoeken, een worstelen om na te gaan wat Gods Woord zegt. Soms kunnen we geen antwoord vinden. Het is hier eigenlijk een zoeken bij kaarslicht „totdat de dag aanlichte en de Morgenster opga in uw harten". Op die dag wordt het kaarslicht vervangen door het Licht, namelijk Christus. Dan zal er een volmaakte kennis zijn.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 2 januari 1987
Daniel | 32 Pagina's