Uit de archiefdoos
herinneringen van de eerste jeugdwerkadviseur
door ds. M. Golverdingen
Een recent telefoontje van een redaktielid bezorgde me hoofdbrekens. „Wilt u in kort bestek wat herinneringen ophalen aan de tijd, dat u als redaktiesekretaris aan ons blad verbonden was? " Die periode, de jaren 1968-1972. ligt echter al ver achter me. Ik besefte pas later datje in zo'n geval voor tal van zaken niet meer op je geheugen kunt afgaan. Gelukkig bracht de inhoud van enkele archiefdozen wat gegevens aan het licht.
Toen ik op 1 augustus 1968 door de leiding des Heeren de taak van jeugdwerkadviseur mocht aanvaarden, werd ik direkt door bondsbestuur en redaktie bij het werk voor „Daniël" betrokken. Op 27 november 1968 werden de verzorging van het sekretariaat en het persklaarmaken van de kopij vaste punten op het werkprogram. De ervaring, opgedaan bij redaktioneel werk ten behoeve van S.G.P.-jongeren kwam nu wel zeer van pas.
Ons blad gaf in die tijd reden tot zorg, omdat het aantal lezers voortdurend daalde. Een terugval tot 3000 abonnees tekende zich duidelijk af. Daarvoor waren allerlei redenen. Zo droeg „Daniël" nog te veel het karakter van een studieblad voor (jong) volwassenen. Veel jongeren voelden zich niet aangesproken door de inhoud. Sommige diskussies die in het blad waren gevoerd, hadden in onvoldoende mate een opbouwend karakter. Dat gaf hier en daar terecht weerstanden. Ook de opmaak, die elk nummer hetzelfde beeld vertoonde nodigde niet uit tot lezen. In het hele blad was bovendien geen foto te vinden!
In nauwe samenwerking met de andere redaktieleden werd een wat gewijzigde koers uitgezet. Zo werd voortaan in bijna elk nummer een artikel opgenomen, dat qua taalgebruik en onderwerp zorgvuldig werd afgestemd op de leeftijdsgroep van 16 t/m 19 jaar. Die artikelen waren vóór die tijd eigenlijk zeldzaam! Ook de rubriek voor de leeftijdsgroep van 8 tot 16 jaar kreeg meer aandacht en een omvang van drie pagina's. De eerste interviews verschenen! Het eerste the ma nummer kwam uit. Aan de opmaak van het blad werd binnen de beperkte mogelijkheden die de uitvoering in boekdruk bood. nieuwe aandacht geschonken. Ik herinner me nog heel goed de plaatsing van de eerste met foto's geïllustreerde artikelenserie onder de titel „Aandacht voor Schotland". De reakties daarop waren zeer moedgevend.
Ook de kring van de medewerkers werd uitgebreid. Zo veel mogelijk predikanten werden benaderd voor een wat op jonge lezers afgestemde meditatie of artikel. Er was echter nogal eens een predikant die door drukke werkzaamheden óf het schrijven van de overdenking vergat of de kopij te laat inzond. In zo'n geval belde ik meestal, soms 's zaterdagsavonds laat. wijlen ds. G. Schipbaanboord. die toen te Rotterdam-Zuid stond. Hij kon snel werken en bezat de gave om over een tekst kort en aansprekend te mediteren. De overdenking werd 's maandagmorgens vroeg geschreven en gepost. Op dinsdag haalde ik dan net op tijd met een zucht van verlichting en dankbaarheid zijn bijdrage uit de stapel post.
Toen de verbeterde redaktie-formule was doorgevoerd kwam de daling van het aantal abonnees tot stilstand. Dat gaf de redaktie moed om een aktie te beginnen om nieuwe lezers te werven. Daarbij werden én de verenigingen én de abonnees ingeschakeld. Ik herinner me nog hoe de oude schoolbel, die meester De Lange in mijn jongensjaren te Stolwijk luidde, mij aan een slagzin hielp: ..Trek aan de bel voor „Daniël". Die bel moest echter achter op het blad komen èn op een affiche voor de jeugdverenigingen. Een foto van een kleppende klok in een toren boven Bethlehem, aangevraagd bij de ambassade van Israël om het een of andere artikel te illustreren, bood een aanknopingspunt voor de tekenpen. De aktie, die eind 1969 gevoerd werd. leidde tot het inschrijven van 378 nieuwe abonnees. De wending was daar door de goede hand van God, Die ook over het kleine regeert en middellijk werkt.
Nog een laatste notitie. In de genoemde jaren
werd ook het oude gebruik hersteld om eenmaal per jaar een vergadering te beleggen van redaktieleden. bondsbestuur en medewerkers. Tussen andere papieren trof ik nog een schets aan van een causerie van het redaktiebeleid. die door een dergelijke vergadering werd uitgesproken: „Wat beogen wij met Daniël? " Deze bijeenkomsten hadden een goede uitwerking. Er werd door redaktieleden én medewerkers gerichter gewerkt met hetzelfde doel voor ogen. Dat vergrootte de samenhang en de werfkracht van het blad.
Uit de genoemde causerie citeer ik enkele doelstellingen:
- Jonge mensen ook door middel van een jeugdblad leiden tot een persoonlijke omgang met het Woord.
- Het versterken van de belangstelling voor de oude, gereformeerde leer en de schriftuurlijkbevindelijke prediking.
- Het wekken van begrip en liefde voor de gemeenten, waarin God ons als jongeren een plaats heeft gegeven.
- Het behulpzaam zijn van jongeren om zich een voluit schriftuurlijke visie te verwerven op aktuele vraagstukken met name op ethisch en maatschappelijk terrein.
- Het inleiden van jonge mensen op eenvoudige wijze in de erfenis van Reformatie en Nadere Reformatie.
Natuurlijk verliest de verbeterde vormgeving van 1968 het vandaag glansrijk van die van 1986. Maar de oude redaktieformule vind je nog steeds in de inhoud terug. Je zou die doelstelling ook met één korte zin kunnen aangeven: Het verbinden van de generaties op grond van het Woord. Daarin ligt het geheim van de unieke plaats, die dit blad nu in kerkelijk Nederland inneemt.
Vanzelfsprekend blijven er wensen. Ik heb ook wel eens een kritische noot. Die krijgt de redaktie dan te kraken. Dat is de weg. Maar de waardering is zondermeer overheersend. De tijdgeest wil de generaties scheiden, omdat de normen van de ouderen voor het moderne levensgevoel hebben afgedaan. Een jeugdblad dat daaraan meewerkt moet zo snel mogelijk verdwijnen. Een kerkelijk jeugdblad, dat jongeren iets laat zien van de betekenis van het Woord waarbij de ouderen hebben geleefd en van het geheim van het leven der genade en zó oud en jong verbindt, is een geschénk dat in deze van God vervreemde tijd niet genoeg kan worden gewaardeerd.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 12 september 1986
Daniel | 40 Pagina's