BOEKBESPREKING

Jkvr. dr. E. de Marees van Swinderen: Strijden tegen drugsverslaving. Met bijdrage van A. R. de Vries. Uitg. Stichting Christelijke Drugsbestrijding te Balkbrug. Paperback 173 blz. Prijs f 19, 50.

Verreweg het grootste deel van dit boek is geschreven door de sekretaresse van de genoemde stichting. De heer A. R. de Vries, die CDB-staflid is, schreef een pastorale bijdrage van een tiental bladzijden over „aandacht voor elkaar". Eenzaamheid is immers een belangrijke oorzaak van druggebruik. En ook hier geldt: voorkomen is beter dan genezen.

„Strijden tegen drugsverslaving" is een bijzonder goed informatief boek over het drugsprobleem. Zo komen de nieuwste gegevens over de gevaren van diverse soorten drugs aan de orde, maar ook over nationale en internationale drugsbestrijding worden we ingelicht. Wetten en verdragen op dit terrein worden niet alleen aangeduid, maar ook toegelicht. Zoals van een uitgave van een christelijke stichting verwacht kan worden, heeft het boek een godsdienstige ondertoon. De sfeer daarvan is die van de zich evangelisch noemende groepen. Zij immers doen het meeste op het gebied van de drugsbestrijding. Dat moet eerlijk erkend worden. Ieder die om welke reden dan ook zich in het drugsprobleem moet verdiepen, kan in dit boek goed terecht. Een onderdeel van de strijd tegen de geestelijke boosheden in de lucht wordt hier op bijzonder informatieve wijze getekend.

Dr. K. Runia: Evangelisch, Reformatorisch, Gereformeerd. Brochure van de Willem de Zwijgerstichting. 56 blz. Prijs f 8, 50.

Dr. Runia heeft deze brochure geschreven als een gereformeerd theoloog, die zich nauw verbonden voelt met de evangelische beweging. Aldus een woord vooraf. Dat blijkt ook in de beschrijving van de drie begrippen uit de titel van de brochure. Voor het reformatorische heeft hij duidelijk minder invoelingsvermogen dan voor het gereformeerde en het evangelische. Op boeiende wijze geeft dr. Runia eerst een karakterisering van de drie begrippen tegen de achtergrond van hun historische ontwikkelingen. Daarna gaat hij ze onderling vergelijken. Daarbij wordt o.a. gewezen op de overeenkomsten tussen het evangelische en het reformatorische. Bij beide ligt er veel nadruk op de persoonlijke beleving van het heil in wedergeboorte en bekering. Helaas komt weinig, te weinig, aan de orde dat deze begrippen in reformatorische kring anders gevuld worden dan bij de evangelischen. Aan de hand van de Dordtse Leerregels zou dat duidelijk gemaakt kunnen worden. Die worden echter pas genoemd bij de verhouding evangelisch-gereformeerd. Het uit elkaar halen van gereformeerd en reformatorisch, van Reformatie en Nadere Reformatie, wreekt zich hier. Wie reformatorisch wil heten, aldus Runia, moet niet alleen in de traditie van de nadere reformatie, maar ook in die van de reformatie willen staan. Ondanks duidelijk aan te wijzen verschillen hebben reformatie en nadere reformatie m.i. meer overeenkomst dan wel eens gesuggereerd wordt. Overigens, de belangstellende lezer ontvangt van dr. Runia veel ter bezinning.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen