MAG JE DEMONSTREREN ?

Jongelui, kijk eens naar de foto onder aan deze bladzij. Wat moet je daar nu mee aan? Eerlijk gezegd vind ik het een moeilijke opgave om voor jullie iets te schrijven over het veel omvattende onderwerp demonstreren. Want waar moet je beginnen en waar is het einde? Je kunt tegenwoordig geen krant opslaan, of er is wel sprake van één of meerdere demonstraties. Tegen zaken van de meest uitéénlopende richtingen worden optochten, of zo je wilt, demonstraties gehouden. Is het niet tegen kernwapens, dan wel tegen de dienstplicht; wordt er niet gedemonstreerde tegen abortus, euthanasie, dan protesteert er wel een groep tegen het sluiten van bedrijven of fabrieken. En dan heb ik nog maar een handje vol onderwerpen genoemd, dat met tientallen is uit te breiden. Dat kunnen jullie beslist nog beter dan ik, denk ik zo.

't Zal jullie duidelijk zijn, dat ik op al die onderwerpen, waar tegen men demonstreert niet in kan gaan, maar wel op het verschijnsel demonstreren.

Wat is demonstreren?

'k Heb voor het gemak eerst eens wat woordenboeken genomen en gezocht, wat daarin staat bij de woord demonstreren en demonstratie.

Bij demonstreren stonden drie mogelijkheden:

-de werking van iets laten zien; tonen hoe iets werkt;

- een betoging houden;

- aantonen; een bewijs leveren;

Nou, die eerste betekenis laten we maar voor wat het is; die is voor ons doel niet belangrijk. Of jullie moeten geïnteresseerd zijn in tupperware-materiaal, of eens precies willen weten hoe de nieuwste grasmaaimachine werkt, maar dan zal er een artikeltje moeten komen waar het woord demonstreren die betekenis heeft. Wie weet?

Die tweede mogelijkheid leek mij de beste, althans voor de uitleg en bespreking van ons onderwerp, is het niet zo? Dan staat er nog die derde zin, ook die is minder van belang. We houden het voorlopig maar bij de tweede keus. Maar ja, daar staat nog zo'n moeilijk woord in: betoging, 't Woordenboek was geduldig, ook daar stond iets bij en wel: ...een optocht van personen, om zekere gevoelens kenbaar te maken, of propagandaoptocht!

Mag je demonstreren?

Zo, nu zijn we toch al een stapje verder. We weten in ieder geval de betekenis van het woord, maar daar is natuurlijk nog niet alles mee gezegd. Er blijven vragen genoeg over. Bijvoorbeeld: mag iedereen zomaar gaan demonstreren? Kunnen we als jongeren van de Geref. Gemeenten meelopen in een demonstratie? Is demonstreren in strijd met Gods Woord? Allemaal vragen, waar we niet één-twee-drie een antwoord op kunnen geven. Toch is de gedachte, om in het verkiezingsnummer van Daniël aan dit verschijnsel aandacht te besteden, beslist een goede zaak.

Dagelijks worden ouderen en jongeren door de verschillende media (kranten, radio en t.v.) op de hoogte gehouden van de vele demonstraties in ons land en daarbuiten. En vroeger of later zullen we toch ook hierover een standpunt in moeten nemen.

In dit verband, denk ik aan de kroningsdag van Koningin Beatrix op 30 april 1980, of zijn jullie dat al vergeten? Plet vredige toneel van een aantal spandoeken en wat protesterende mensen wa.s veranderd' in een kompleet oorlogsveld.

Gezag

Demonstreren heeft alles met GEZAG te maken, daarom mag een demonstratie alleen gehouden worden met toestemming van het bevoegd gezag. De burgemeester als het hoofd van de politie beoordeelt of een aanvraag strijdig is met de openbare orde. Zelfs als men daarvoor bevreesd is, kan een aanvraag al geweigerd worden, (ik heb het dus niet over strijdig zijn met Gods Woord, daar kom ik straks nog op terug). De praktijk heeft echter bewezen, dat men toch gewoon z'n gang gaat en zich niets van deze weigering aantrekt. En het zal jullie bekend zijn, dat het gezag van hoger hand niet of nauwelijks meer wordt geaksepteerd in onze 'samenleving. Het recht struikelt op de straten, zegt Gods Woord ervan. Maar ook het gezag heeft al veel van z'n invloed verloren.

Voor velen is gezag bijna een vies woord geworden. En dat geldt thuis, op school, in de kazernes en op het werk, overal. Moderne mensen houden niet meer van gezag, en in 't bijzonder jongeren niet. In dat licht moeten we ook demonstraties zien: niet verplicht zijn om te gehoorzamen aan de wet; het zelf voor het zeggen hebben!

Als men het ergens niet mee eens is, dan de straat maar op. En jullie kennen die taferelen wel, het is schering en inslag heden ten dage Wanneer de boeren iets dwarszit, worden wegen afgesloten, wanneer schippers hun zin niet krijgen, worden havens geblokkeerd; garagehouders dreigen de komende verkiezingen in de war te schoppen en onderwijzers demonstreren in de tijd van de kinderen. Krakers barrikaderen huizen, anti-kernenergiestrijders proberen kerncentrales te bezetten met alle gevolgen van dien.

Waar komt het op neer?

Wanneer de wensen, die langs de normale weg van onze demokratie (= regering, waarbij het volk (demos) invloed heeft!) niet haalbaar zijn, dan probeert men via de weg van demonstraties, geweld, angstaanjagen en chantage (afpersing) zijn zin t, e krijgen.

En vinden jullie het dan niet bijzonder moeilijk om in wat voor demonstraties, al is het doel nog zo zuiver, eerlijk en goed bedoeld, mee te lopen? Ik wel.

Al moet ik er tegelijk bij zeggen, dat ik niet graag die mensen zou willen veroordelen, die hebben meegelopen in een „vredelievende" mars naar het Binnenhof, om handtekeningen aan te bieden aan regeringsleiders en leden van de Tweede Kamer. Je weet wel, in verband met het abortusvoorstel. Zo ver wil en mag ik beslist niet gaan.

Maar mijns inziens zijn er andere mo-

gelijkheden, om onze mening of afkeuring kenbaar ons tmnt te maken. Ik denk weer terug aan de massale interkerkelijke bijeenkomsten, die gehouden zijn i.v.m. hetzelfde wetsontwerp tegen abortus, in Utrecht en Rotterdam. Wat was het goed, om daar, rond het geopende Woord samen te zijn en zo gezamenlijk te „protesteren" (daar komt ons woord protestant vandaan) tegen dit afschuwelijke wetsvoorstel. Is zo'n protest niet veel meer in de stijl, die past bij onze levensovertuiging?

Heiligen de middelen het doel?

Het is ontzaglijk moeilijk om een demonstratie goed te praten als het doel maar verantwoord is. Want het is toch niet zo .dat het, doel alle middelen heiligt? Desondanks blijven er veel vragen over, voor jullie, maar ook voor mij.

Toch kunnen we er samen niet om heen, dat demonstreren en alles, wat er in onze tijd mee samenhangt, de ondertoon heeft van: geen God en geen meester! (in de meeste gevallen althans). Het niet dulden van gezag boven je. De mens wil autonoom zijn (autos — zelf; nomos = wet). De mens is zichzelf een wet geworden; hij maakt uit wat mag en niet mag!

En Gods Wet dan? Die wordt als ouderwets opzij geschoven. Bij jullie ook? Ga het maar eens na in je eigen leven! Vind jij het altijd zo plezierig, dat je je ouders, je leraar, je predikant of ouderling moet gehoorzamen? Wees eens eerlijk! Al lopen we niet mee in een demonstratie, dan kan ons gedrag op zich al een demonstratie zijn. Uitdagend gedrag in de klas, op straat bijvoorbeeld.

Maar bedenk wel, dat zij het gezag niet van zichzelf hebben, dat namen zij niet uit heerszucht, maar gezag is van God afkomstig. Hij alleen bekleedt mensen met gezag ten opzichte van elkaar. Tenslotte hoop ik, dat jullie het met me eens kunt zijn, dat het beste wapen van Christenen niet is de demonstratie (en nogmaals hoe goed bedoeld ook), maar levende getuigen te zijn in de hele levenswandel.

Dan gaan we ook het gezag niet meer zien als een dwangmaatregel, maar een geschenk, een zegen van God, die de machten over ons gesteld heeft, ons ten goede! (lees Romeinen 13 maar eens). Maar die ze wederstaan, zullen een oordeel over zich halen. Bij dit alles geldt echter wel het woord van Petrus: We moeten Gode meer gehoorzcvmen dan de mensen.

Vraag Hem dan of je als een lichtend licht en een zoutend zout door de wereld mag gaan en of Hij je door genade wil leren om naar Zijn wil te handelen om zo in Zijn waarheid te mogen wandelen. Dat Hij jullie harten neigde tot, de vreze van Zijn Naam. Om zo in getrouwheid, en afhankelijkheid aan Hem te mogen „demonstreren", dat jullie alleen naar Zijn geboden wilt leven. En Christus heeft het Zelf gezegd: Mijn juk is zacht en Mijn last is licht.

Denk hier maar eens over na. Zie het als een aanzet, om je verder in deze materie te verdiepen en mogelijk een gefundeerde mening in deze zaak te vormen. Voor reakties houd ik me graag aanbevolen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen