REAKTIES OF HET JUBILEUMBOEK
Toen de eerste exemplaren van , , 'k Zal gedenken" verschenen, was onze grote vraag of het wel „zou lopen". De eerste oplaag telde maar een bescheiden aantal van duizend exemplaren. Maar deze waren al gauw afgeleverd en verschillende drukken volgden elkaar in snel tempo op. Duizenden exemplaren zijn intussen verzonden en nog dagelijks komen tientallen bestellingen binnen. Ook in de pers heeft het boek de nodige aandacht ontvangen. Hieronder volgt een aantal reakties.
Men kan er in lezen en zien wat nu werkelijk „de zwarte kousen en de schuurtjes" van de Gereformeerde Gemeenten zijn. Gaarne wil ik mijn erkentelijkheid uitspreken voor de uitgave van dit jubileumboek.
Ds. K. de Gier in „De Saambinder"
De geschiedenis van deze typische Nederlandse Kerkgemeenschap is hier met veel vuur en overtuiging bijeen geschreven en in talloze foto's verbeeld.
Als zodanig is dit een uiterst waardevol boek dat in geen enkele bibliotheek mag ontbreken. Jammer is dat de sociologische distantie alle auteurs geheel vreemd is.
Mededelingenblad van de Stichting tot bevordering van het bibliotheekwezen en de lectuurvoorziening in Nederland.
Ik heb dit zeer verzorgd uitgegeven boek met erg veel belangstelling gelezen en doorgenomen. Immers, wat ons ook scheidt, er is toch een geestelijke verbondenheid in het leven uit de schatten van Reformatie en Nadere Reformatie, in het opkomen voor de schriftuurlijk-bevindelijke prediking tegen een verïnteliektualisering naar links en naar rechts. Zij die bleven dragen de last en zorg van een kerk die nog altijd weigert te buigen onder het gezag van Gods Woord en voor wie de gereformeerde confessie geen beleefd geloof meer schijnt te kunnen zijn. Zij die gingen dragen andere lasten en kennen eigen zorgen. Die lasten draagt men ook in de Gereformeerde Gemeenten. Op elk kerkelijk erf ligt genoeg onheilig vuur en zondig vuil. God ontferme Zich over ZIJN Kerk in Nederland. Alleen die Kerk heeft toekomst. Want onze kerken gaan er allemaal aan.
Ds. J. Maasland in „Gereformeerd Weekblad"
De uitgave biedt een goede kans om eens wat meer te weten te komen over deze gemeenten. De kennis van de Gereformeerde Gemeenten is bij de leden van de Gereformeerde Kerken immers vaak erg miniem en soms alleen maar in karikaturale vorm aanwezig. Wie meent dat er in de Gereformeerde Gemeenten niets anders gebeurt dan het (fotografisch) herdrukken van de „oude schrijvers" zal extra verrast zijn door de thans verschenen uitgave. Plet boek zal in eigen kring verdeeld worden ontvangen. Het maakt onvoldoende duidelijk waar de Gereformeerde Gemeenten, die zonder twijfel in een stroomversnelling zijn terecht gekomen, vandaag willen staan. Wat is het eigene van deze kerkengroep? Over die vraag, die zelf het bestaansrecht raakt, zou verder moeten worden nagedacht.
A. P. Wisse in „Nederlands Dagblad"
Het boek is geen opsomming van alleen maar mooie zaken uit de achterliggende periode. Ook van minder prettige zaken wordt melding gemaakt. Zo vermeldt Saarberg in zijn bijdrage dat ds. Kersten aanvankelijk nogal wat kritiek kreeg bij zijn plannen om te komen tot een opleiding voor predikanten. Er werd zelfs wel van een „domineesfabriek" gesproken.
De komst van dr. C. Steenblok naar de Gereformeerde Gemeenten wordt aangehaald, alsook, alle gevolgen van dien, Saarberg vraagt zich af of er bij de schorsing van ds. R. Kok geen te snelle beslissingen zijn genomen. Zorgen kenmerkten de geschiedenis, dezelfde zorgen die er ook nu nog zijn bij de verschijning van dit boek.
J. A. Verveen in „Reformatorisch Dagblad"
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 5 maart 1982
Daniel | 28 Pagina's