„IK BEN GEEN VAN AGT-FIN”

In de „Daniël" van 30 mei 1980 stelde burgemeester Van den Berg dat het politiek bezig zijn, bijbels gezien, beslist „geen tweederangs bezigheid is". Terecht wees hij erop, dat het vooral de Reformatie is geweest „die vanuit de Heilige Schrift meer inzicht gaf op het hele leven". De overheid werd duidelijk gezien als „een instelling van God, die Deze wil gebruiken om. in een zondige samenleving; recht en gerechtigheid te handhaven."

Het leek ons daarom goed aan de komende Kamerverkiezingen aandacht te besteden en wel door een bezoek te brengen aan de nieuwe fraktieleider van de SGP, ir. H. van Rossum.

Op dinsdagavond 24 maart meldden we ons bij de portier van de Tweede Kamer. Een telefoontje wees uit, dat ir. Van Rossum op z'n kamer al op ons wachtte. Met een toegangsbewijs in de hand zochten we onzeweg door de lange gangen in de ons aangegeven richting. We passeerden de ds. z, anat-Kamer en arriveerden ïnaeraaaa op de plaats waar we zijn moesten. In een thermoskan stond de koffie al klaar. Een echt vraaggesprek werd. het niet. Onze gastheer bleek een „geboren verteller" en bovendien een „echte parlementariër" te zijn. Telkens dwaalden we af, soms onderbroken door een telefoontje, soms door het speakertje op de hoek van het bureau. Dat laatste maakt het mogelijk de debatten in de Tweede Kamer te volgen. Staatssekretaris Van Eekelen verdedigde zijn beleid, 't Ging over voorraaddepöts. , , 't Is al net zo als met zigeuners", merkte Van Rossum op, „ze moeten ergens staan, maar niemand wil ze hebben."

Lijsttrekker en fraktievoorzitter

Natuurlijk kwamen de nieuwe funkties van onze gastheer ter sprake. Of dat veel zwaarder was, informeerden we. Wel wat, dacht Van Rossum, maar niet veel. „Als 't goed is komt er weer een derde man bij, liefst een vierde. En we hebben ; t in de fraktie aardig in drieën verdeeld. Dat blijft hopelijk hetzelfde, " Wel komen er een aantal taken van representatieve aard bij. Een uitnodiging hier, een receptie daar en natuurlijk niet te vergeten de algemene beschouwingen in de Kamer.

Of alles bij te houden was voor een kleine fraktie? Van Rossum vond dat. dit redelijk ging. Veel voorbereidend werk wordt verricht door de fraktiemedewerkers. 't Kleine aantal bespaart ook heel wat vergadertijd. Elke dinsdagmorgen is er fraktievergadering en wordt de agenda van de Kamer besproken. Ieder noemt de hoofdpunten van het betoog dat hij denkt, te gaan houden. Daar wordt wat over van gedachten gewisseld en klaar is' het fraktieberaad.

„Wij vertrouwen elkaar volledig", stelde Van Rossum. In een grote fraktie gaat dat veel moeilijker. Daar is een aantal kamerleden per departement. Zo'n grote partij kent verschillende vleugels en dan is het: zoveel hoofden, zoveel zinnen. „Iedereen zegt: duidelijkheid komt door de grote partijen. Nou, dat heb ik wel afgeleerd", aldus onze gastheer.

Verkiezingsverwachtingen

Wat de komende verkiezingen betreft, verwachtte Van Rossum een terugdraaien van

wat er bij de vorige verkiezingen, gebeurde. Toen wonnen de grote partijen, vooral de PvdA, ten koste van de kleintjes. Nu zullen de grootste partijen een veer moeten laten ten gunste van de kleinere. De grootste winst zal zeer waarschijnlijk terechtkomen bij D'66. Een meerderheid voor CDA en VVD zag hij niet zitten. „Wellicht met D'66 erbij, maar die zullen dan hoge eisen stellen. De kabinetsformatie zal daarom niet gemakkelijk zijn."

Zou de SGP in principe bereid zijn een tweede kabinet Van Agt—Wiegel te steunen als dat net 1 of 2 zetels tekort komt? Bij de vorige kabinetsformatie werd op een gegeven moment toch. ook de bereidheid van de SGP afgetast?

Dat was inderdaad zo, vertelde Van Rossum. Prof. Van der Grinten, de informateur van toen, had gevraagd of de SGP bereid was een CDA—VVD-kabinet te gedogen. „Wij hebben toen niet negatief gereageerd." In de praktijk heeft de SGP dit kabinet ook vaak gesteund, soms was dat dringend nodig, gezien een aantal „verwarde loyalisten". „Niet op levensbeschouwelijk terrein natuurlijk", stelde onze gesprekspartner. Wel bij niet-principiële zaken, als het ging over iets: meer of iets minder. Dan nam de SGP soms een komfortabel e middenpositie in.

Ook nu zou zo'n gedoog-konstruktie denkbaar zijn. „Ik ben geen Van Agt-fan", vertrouwde Van Rossum ons toe. Van diens ethisch reveil is immers weinig terecht gekomen en op een zo'n principieel punt als abortus is hij zelfs door de knieën gegaan. „Maar als je vraagt: waar is Nederland het meest mee gediend? Dan kies ik voor dit kabinet. Bij Den Uijl was er helemaal niets van terecht gekomen. Dat, zijn geldsmijters. Ook het kabinet Van Agt gaf nog te veel uit, "

Problemen in de SGP

Natuurlijk kwamen ook de problemen in de SGP rond de derde verkiesbare plaats ter sprake. Dit was duidelijk niet het meest favoriete onderwerp voor Van Rossum. En dat is begrijpelijk. Vlak voor verkiezingen kun je geen interne verdeeldheid gebruiken. Een uitspraak konden we hem dan ook niet ontlokken. Uiteindelijk gaat het om een zaak van ondergeschikt belang. : t Is geen beginsedkwestie, maar het draait erom wie het derde fraktielid zal worden. Dat soort problemen kom je in elke partij tegen. De

partij heeft zich in meerderheid uitgesproken voor ir. B. J. v. d. Vlies. De persoonlijke verhouding met hem. is gelukkig ook goed. De nieuwe fraktieleider verwachtte dan ook goed met hem te kunnen samenwerken.

Of er een. voorkeursaktie voor een ander kwam, durfde Van Rossum niet met zekerheid te voorspellen. „Dat is het recht van iedereen", meende hij. , , 't Is in het verleden ook wel gebeurd, maar je kunt het als hoofdbestuur of als fraktie natuurlijk niet gaan aanmoedigen." Wel hoopte hij, mocht er een voorkeursaktie plaats vinden, dat de kiezers slechts één hokje rood zouden maken, omdat anders de stem ongeldig wordt.

Van Rossum verwachtte niet echt stemmenverlies te zullen lijden. Ook niet aan de RPF. „Nee, 'k denk dat zij verontruste CDA-ers — bloedgroep ARP en CHU — zullen trekken. Ik acht een zetel voor hen dan ook niet uitgesloten." Een aantal van de meest behoudenden, in het CDA hebben grote moeite met het abortus-standpunt van het CDA en ook met allerlei zaken uit de zedelijkheidswetgeving. De nieuwe lijsttrekker van de RPF, Meindert Leerling, lonkt ook duidelijk naar deze CDA-leden. De verhouding met de RPF is niet slechts. We hopen als Leerling er komt op een goede samenwerking.

Over de verschillen met de RPF hebben we niet zo gepraat. Het belangrijkste politieke verschilpunt komt in een ander artikel in dit nummer aan de orde. Onzes inziens is er sprake van een „klimaatsverschil", onder andere tot uiting komend dat de SGP geen gebruik wenst te maken van de massamedia en de RPF wel.

SGP en demokratie

We vroegen Van Rossum of de SGP een demokratische partij was. Hij wees ons op het beginselprogramma waarin gesproken wordt over „gepaste volksinvloed".

„Als je demokratie ziet als volksregering, dan wijs ik dat af. Zomaar vanuit het volk, zonder normering? Nee, wij willen uitgaan van Gods normen. Gezag komt van boven en niet van beneden."

Wel is het beter dat de macht niet bij enkelen berust. Daarom is het goed dat er een parlement is dat invloed uit kan oefenen. Zij mag echter niet op de stoel van de regering gaan zitten. En dat gebeurt nogal eens.

Wij haakten daarop in en stelden dat er in de praktijk dus eigenlijk wel degelijk sprake is van een volksregering en vroegen of hij daarom, geen moeite had met het afleggen van de eed op de grondwet. Van Rossum wees er toen op dat de grondwet duidelijk uitgaat van een scheiding tussen parlement en regering. De grondwet is „dualistisch" heet dat met een moeilijk woord. Dat is zo, maar het is ook een feit dat de grondwet de wetgevende macht in handen legt van de regering en parlement en daarmee dus ten dele in handen van het volk. Theorie en praktijk kunnen hierbij soms op gespannen voet met elkaar komen te staan.

Hiermee wil natuurlijk niet gezegd zijn dat we eigenlijk niet meer op het politieke terrein bezig kunnen zijn. Juist niet. Zolang er mogelijkheden zijn om vanuit bijbelse normen politiek bezig te zijn, zullen we onze schuldige plicht niet mogen verzaken. Dat geldt dus ook voor ons stemgedrag straks! Het feit dat we in een gebroken wereld leven, doet daar niets vanaf.

Hoedemaker schreef eens dat „het in de politiek niet om onze christelijke of kerkelijke belangen (gaat), maar om Gods recht te regeren." Dat moet ons steeds voor ogen staan. Zaken die echt strijdig zijn met Gods Woord moeten aan de kaak gesteld worden, vooral door de geest die erachter zit aan te wijzen.

Tot slot

Er is nog veel meer ter sprake geweest. De aantekeningen, doorbladerend valt bijvoorbeeld de vraag op of er misschien reden voor is dat de SGP wel eens de „VVD met de Bijbel" genoemd wordt. „Volmaakt verkeerd!" reageerde Van Rossum, „als de Bijbel spreekt, zijn we 't juist niet met elkaar eens. Zij staan, een vrijheid zonder bijbelse normen voor." Wel zit. de SGP op financieel-ekonomisch terrein vaak op een lijn met de VVD, vooral als het gaat over meer ruimte voor het bedrijfsleven en minder overheidsbemoeiingen.

Op de terugweg bladeren we het verkiezingsprogramma eens door. Enkele zinnen vielen op. We geven er een paar door. Onder het kopje energie: „Zolang onze toekomstige elektriciteitsvoorziening niet is veilig gesteld, valt aan kernenergie — helaas — niet te ontkomen." Bij huisvesting: „Oudere woningen mogen niet als vanzelfsprekend aan gastarbeiders en andere minderheidsgroepen worden toegewezen." En bij buitenlands beleid: „Minachting van de mensenrechten, zoals diskriminatie wegens geloof, ras of huidskleur, tast de mens als beelddrager Gods aan. Nederland' moet zich inspannen om via diplomatieke kanalen deze diskriminatie — waar ook ter wereld — te bestrijden. Ook de ontwikkelingshulp kan soms als drukmiddel voor het beëindigen van

onderdrukking worden gebruikt." Onze indruk van het verkiezingsprogramma? Beslist niet konservatief, maar vooral: bijbels verantwoord. Zulke politici hebben we nodig. We wensen de SGP-fraktie al het nodige toe bij hun vaak ondankbare taak en zeggen ir. Van Rossum hartelijk dank te woord te staan.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen