EEN GEDURIG GEBED

In vele kerken is op zondag 2 november j.1. in de prediking aandacht geschonken aan de behandeling van de abortus wetsontwerpen door de Tweede Kamer en in de gebeden werd de nood van ons land en volk aan de Heere voorgelegd. Wat een wonder, dat er, bij alle gescheidenheid, op deze zondag in verschillende kerken nog een verbondenheid werd gevoeld met allen, die naar Gods Woord begeren te leven. Zouden de kerken die vasthouden aan Schrift en belijdenis niet veel meer gezamenlijk moeten bidden en strijden tegen de antichristelijke geesten van onze tijd? En denken we meestal niet veel te gering over de kracht van het gebed?

Daarop heeft Lydia Vins ons ook gewezen tijdens de ontmoetingen, die we met haar mochten hebben. Door het gebed wil de Heere de christenen in Rusland kracht geven om staande te blijven. Op het gebed kan Hij ook hier in ons land wonderen doen. Een krachtig gebed des rechtvaardigen vermag veel en de Heere wil gebeden zijn!

De eerste week van november

Op 4, 5 en 6 november zouden het regermgsabortuswetsontwerp (van CDA en VVD) en het initiatiefontwerp van SGP en GPV in de Tweede Kamer behandeld worden. Dinsdag 4 november hebben de woordvoerders van alle partijen hun mening kenbaar gemaakt ten aanzien van het regeringsontwerp. Toen bleek, dat zowel bij CDA als VVD die eigenlijk helemaal achter dit ontwerp moesten staan, bezwaren bestonden. De vertegenwoordigers van de VVD wilden de mogelijkheden tot abortus provocatus nog iets ruimer gesteld zien en enkele CDA-leden vonden het juist te ver gaan. Omdat — menselijkerwijs gesproken — het ontwerp van de regering alle stemmen van CDA en WD nodig heeft om aangenomen te kunnen worden, was dit voor de ministerraad aanleiding zich hierop ernstig te bezinnen. Men liet weten pas een week later te zullen antwoorden.

Die eerste week van november had een onverwachte koude inval plaats met voor de tijd van het jaar ongekend lage temperaturen, zodat aardappels en suikerbieten in de grond bevroren. In het Reformatorisch Dagblad van 8 november schreef de heer J. Blees, die in verband met de presidentsverkiezingen in Amerika verbleef:

„Ik heb, met meer dan gewone belangstelling, de gang van zaken rond het abortusdebat in ons parlement gevolgd. Waarschijnlijk heeft u dat ook wel gedaan. Een debat waarbij het ging om het in eigen hand nemen van hetgeen van God is, het leven. En terwijl we daarmee deze week bezig waren, trad de vorst in. Een vorst, die het leven in de aarde, de oogst die bijna geoogst moet worden, zoals aardappelen en suikerbieten kwam vernietigen. Hebben u en ik het opgemerkt? Het is maar de vraag. Ik hoop echter wel, dat u wat tijd kunt vinden om. over die daad Gods na te denken." In diezelfde week overleed tengevolge van een verkeersongeluk op 26-jarige leeftijd mevrouw J. Wiegel-Frederiks, de echtgenote van onze minister van Binnenlandse Zaken. De verslagenheid over dit onverwachte sterven was groot en maakte vooral ook in regeringskringen en bij de Tweede Kamerleden veel indruk. Men kende haar als een hartelijke, meelevende vrouw, die haar man tot grote steun was. Onze gevoelens van deelneming gaan uit naar minister Wiegel en zijn jonge kinderen. De Heere Zelf ontferme Zich over hen.

Door het overlijden van mevrouw Wiegel was het voor de ministerraad niet mogelijk op de gestelde dag de Tweede Kamer te antwoorden op de vragen, die over het regerinsontwerp bestaan en moest de behandeling worden uitgesteld.

Vijf dissidenten

Dissidenten zijn mensen, die zich niet willen richten naar de algemene gang van zaken in een bepaalde partij of organisatie, omdat zij dit niet met hun geweten overeen kunnen brengen.

Zo zijn er in het CDA (Christen Democratisch Appel) vijf leden, die tegen het regeringsontwerp zijn, omdat zij abortus afwijzen en ook niet onder bepaalde voorwaarden willen toestaan. Door hun houding zal het regeringsontwerp waarschijnlijk dan ook verworpen worden. Dit wordt hen zeer kwalijk genomen en zij staan onder zware druk om alsnog toe te geven. CDA (49 zetels) en VVD (28 zetels) hebben samen 77 leden in de Tweede Kamer. Het totale aantal kamerleden is 150, zodat een wetsvoorstel 76 stemmen moet hebben om aangenomen te kunnen worden. Als de vijf dissidenten van het CDA bij hun eenmaal ingenomen standpunt blijven, zal het regeringsontwerp dus verworpen worden, want alle overige kamerleden zijn ook tegen: PvdA (53), D'66 (8), DS'70 (1), PPR (3) en CPN (2 zetels) omdat zij dit ontwerp niet ruim genoeg vinden; de Boerenpartij (1), het GPV (1) en de SGP (3 zetels), omdat zij het op grond van Gods Woord afwijzen.

Het is te begrijpen, dat de vijf CDA-ers, die ook tegen zijn, het moeilijk hebben. Vanuit hun eigen partij wordt hen verweten, dat het hun schuld is als het regeringsontwerp wordt verworpen en later het veel verder gaande initiatief ontwerp van PvdA en D'66 (d.at nog niet openbaar behandeld wordt) zal worden aangenomen. Zij moeten dan van twee kwaden het minste kiezen. Dit argument wordt van verschillende kanten aangevoerd. Maar „in banen geleide" abortus, zoals het regeringsontwerp voorstaat, is evenzeer abortus als vrije abortus en dus evenmin geoorloofd. De vijf CDAleden, die door hun standvastige houding in moeilijke omstandigheden verkeren, hebben onze steun en ons meeleven nodig.

Hun namen en adressen zijn: Drs. H. C. Couprie, Woudestein 47, 2804 GL Gouda; Drs. C. P. van Dijk, Straatweg 146, 3051 BN Rotterdam; Mevr. dr. A. M. C. Th. van Heel-Kasteel, Violenweg 8, 2597 KL 's-Gravenhage; Drs. G. van Leijenhorst, Paleisweg 7, 3886 LC Gar.deren; dhr. W. A. Mateman, Tubantenstraat 31, 7122 CP Aalten.

Zolang de stemming nog niet heeft plaats gevonden, blijft het goed en zinvol om naar Tweede Kamerleden te schrijven. Meer adressen kunt u aanvragen bij mevr. Van der Spek, Baan 26, 8271 BE IJsselmuiden, tel. (05202) 1 25 81.

Volhardt in het gebed

Deze vermaning geldt zeker in verband met de abortuswetgeving. We moeten er niet vanuit gaan, dat we de ontwikkelingen toch niet tegen kunnen houden. Het is opmerkelijk, dat in ons land waar eigenlijk de meerderheid voor abortus is, deze toch nog steeds niet wettelijk is toegestaan. Anderzijds mogen we er de ogen niet voor sluiten, dat tégen de wet in dagelijks abortussen worden uitgevoerd. We hebben gezwegen, toen de eerste abortuskliniek openging En nu de meeste mensen al zo beïnvloed zijn, dat zij abortus als „een normale medische ingreep" beschouwen, begint men over euthanasie. Ds. Abma heeft altijd gezegd: „Als men eenmaal het ongeboren leven in de moederschoot doodt, zal de volgende stap zijn het doden van oude en onvolwaardige mensen". En inderdaad komen hierover nu de diskussies op gang. Laten we dan waakzaam zijn, opdat niet zoals bij abortus deze zaak zal zijn „ingeburgerd" voor we er erg in hebben. Moge er een gedurig gebel opgaan vanuit de kerken, ook vanuit onze Generale Synode die volgende week weer hoopt te vergaderen, om deze nood van ons land aan de Heere voor te leggen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen