DE ABORTUSWETGEVING

Nu misschien binnen niet al te lange tijd de wetsontwerpen over abortus in de Tweede Kamer behandeld zullen worden, willen we daar opnieuw aandacht aan besteden.

Na de indiening — op 15 februari 1979 — van de ontwerpen Wet afbreking zwangerschap door de regering en Wet levensbescherming menselijke vrucht door de Tweede Kamerleden ds. H. G. Abma en dr. A. J. Verbrugh, werd door de daartoe ingestelde Bijzondere Kamerkommissie gevraagd hierop voor 20 april 1979 te reageren. We hebben toen als vrouwenbond onze bezwaren ingebracht tegen het regeringsontwerp.

In mei 1979 werd een speciale hoorzitting gehouden door deze Kommissie, waar ver-, schillende instanties hun bezwaren nader konden toelichten. De één vond het regeringsontwerp veel te ruim, de ander ging het lang niet ver genoeg

Voor het ontwerp van ds. Abma en dr. Verbrugh was wel waardering om het vaste principe dat eruit spreekt, maar het kreeg vrijwel geen steun.

In juni daarop volgend werd door de Bijzondere Kommissie het Voorlopig Verslag aan de regering uitgebracht. De Memorie van Antwoord van de regering liet tot april van dit jaar op zich wachten. Daarin werd nog enigszins tegemoetgekomen aan de wensen van degenen, die de mogelijkheden tot abortus willen verruimen.

Toch ging het sommigen nog lang niet ver genoeg. Daarom werd er tussen vertegenwoordigers van de WD en de Partij van de Arbeid onderhandeld over een nieuw gezamenlijk initiatief-wetsontwerp (het in december 1976 door de Eerste Kamer tegen de verwachting in verworpen wetsontwerp was ook van de WD en de Partij van de Arbeid). Men kon het nu echter niet eens worden, zodat waarschijnlijk een wetsontwerp door de Partij van de Arbeid alleen ingediend zal worden. Hierin zullen de mogelijkheden tot abortus provocatus zeer ruim gesteld worden,

Inmiddels heeft de Bijzondere Kamerkommissie bij de regering het Eindverslag uitgebracht van de reeds ingediende wetsontwerpen Wet afbreking zwangerschap (van de regering) en de Wet levensbescherming menselijke vrucht (van SGP en GPV).

De volgende fase is nu het openbare debat in de Tweede Kamer en stemming over de wetsontwerpen. Of dit nu ook werkelijk spoedig zal gebeuren is nog afhankelijk van verschillende politieke faktoren.

Zeker is wel, dat na het zomerreces van de Tweede Kamer die op 26 augustus de werkzaamheden hoopt te hervatten, hierover mededelingen zullen worden gedaan.

Als behandeling van de beide wetsontwerpen op de agenda wordt geplaatst, zal het debat enkele weken daarna reeds plaatsvinden.

Op 2 juli j.1. hebben enkele afgevaardigden van ons bestuur vergaderd met afgevaardigden van de Bond van Ned. Hervormde Vrouwenverenigingen op Ger. Grondslag en de Bond van Chr. Gereformeerde Vrouwenverenigingen. We hebben toen onder meer gesproken over de abortuswetgeving en onze houding tegenover de Nederlandse Vrouwenraad (NVR).

Wat de abortuswetgeving betreft hebben we besloten eind augustus gezamenlijk een brief naar de kerkeraden te zenden met het verzoek de zaak van de abortus in de voorbede te gedenken.

Ook willen we onze verenigingen vragen, zodra er bekend is, dat de wetsontwerpen in de Tweede Kamer behandeld zullen worden, eigenhandig geschreven brieven aan kamerleden te zenden om hen te vragen tégen het regeringswetsontwerp en vóór het ontwerp van ds. Abma en dr. Verbrugh te stemmen. Het is gebleken, dat eenvoudige, uit het hart geschreven brieven indruk maken. Hoe meer er geschreven worden, hoe beter het is! Als officiéél bekend is, dat de wetsontwerpen behandeld zullen worden, vraagt u dan bij mevr. Van der Spek, Baan 26, 8271 BE IJsselmuiden, tel. (05202) 12581, adressen aan van Tweede Kamerleden en schrijf hen een brief.

Hoewel op dit ogenblik nog niets met zekerheid valt te zeggen, leek het ons toch goed de aandacht te vestigen op de komende ontwikkelingen rond de abortuswetgeving. Al zou er van openbare behandeling voorlopig nog geen sprake zijn, dan is het toch goed

deze zaak in. het gebed te blijven gedenken. Er worden immers in ons land elke dag — in strijd met de wet! — ongeboren kinderen gedood

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen