GEDOGEN

Hoe komt het toch, dat het kabinet s Den Uyl gedoogd blijft worden ook < vanuit de confessionele partijen? Den ) Uyl is kennelijk ieder te slim af. Ja-> wel er was kritiek vanuit het cons fessionele kamp, felle kritiek zelfs, l maar kritiek zonder consequenties } en kritiek na schouderklopjes door > de jaren heen.

Het kabinet mócht niet vallen, want £ het had nog zulke belangrijke beslis-) singen tc nemen, zo werd geoordeeld. ) Wélke beslissingen mogen dat wel < zijn waarop we mogen wachten als l we zien wat er al niet beslist is of > niet beslist kon worden? Wanneer i het kabinet na deze weken (rond < Bloemenhove) nog kon blijven zitten is de baan dan niet vrij voor steeds erger zaken?

Moeten er nóg belangrijker ethische ( beslissingen worden genomen? Zelfs i onder minister Van Agt — die op de ? bres stond voor het ongeboren menselijk leven — was het niet mogelijk de bezetting van Bloemenhove ongedaan te maken.

Waar ligt in vredesnnaam een christelijk motief om dit kabinet te blijven gedogen? Laten Aantjes en Andriessen het me duidelijk maken. Ik heb geen overtuigend antwoord gelezen. Zullen over enkele tientallen jaren — zo God ons die nog geeft — christelijke, dit kabinet gedoogd hebbende politici, zich mischien verbijsterd mee moeten afvragen waar ze ons land hebben gebracht?

Evenwel het kabinet, het regeerde voort, de confessionelen, ze gedoogden voort, Den Uyl, hij lachte voort, en het volk, het kwijnde voort.

in „De Waarheidsvriend”

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen