JBGG cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van JBGG te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van JBGG.

Bekijk het origineel

milieubescherming: een bittere noodzaak

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

milieubescherming: een bittere noodzaak

Natuurbeschermingsjaar 1970

5 minuten leestijd

De zaak dring

De consumptiemaatschappij.

In een drietal vorige artikelen is iets geschreven over de verschillende manieren, waarop de moderne samenleving het milieu verontreinigt. De oorzaken van deze vervuiling en vergiftiging zijn vele. Een deel van de verontreiniging komt voor rekening van de industrie, terwijl een ander deel veroorzaakt wordt door het verkeer. Ook de menselijke samenleving draagt op verschillende manieren bij tot een verarming van de natuur.

Van verschillende zijden wordt wel gesteld clat in feite alle verontreiniging veroorzaakt wordt door de industrie. Men wijst er dan op dat allerlei produkten, die vervuiling van het milieu veroorzaken, wel gekocht moeten worden omdat de industrie niet bereid is iets anders te leveren. Een auto veroorzaakt hoe dan ook luchtverontreiniging. De produktie van auto's, die minder schadelijke uitlaatgassen de lucht inblazen, wordt nagenoeg niet ter hand genomen omdat dergelijke voertuigen veel duurder zouden worden en daarmee onverkoopbaar. Ook de produktie van auto's met een langere levensduur, hetgeen een drastische vermindering van het aantal autokerkhoven tot gevolg zou hebben, is economisch gezien helemaal niet aantrekkelijk.

Een sprekender voorbeeld is wellicht het afschaffen van statiegeld op allerlei verpakkingsmateriaal zoals flessen, kratten enz. Omdat het voor de industrie financiëel voordeliger was steeds nieuwe flessen enz. te gebruiken dan de oude weer in te zamelen en te reinigen werd besloten het statiegeld af te schaffen. Dat de hoeveelheid huishoudelijk vuilnis hierdoor drastisch is vermeerderd zal iedere huisvrouw beamen.

Een laatste voorbeeld betreft de vervanging van de oude „natuurlijke" wasmiddelen door de tegenwoordige. De huidige wasmiddelen dragen door hun rijkdom aan fosfaten en synthetische bestanddelen bij tot een sterke waterverontreiniging. Hoewel de waskracht sterker is geworden is en blijft het de vraag of hieraan behoefte bestond.. Of, was het de reclame die deze behoefte deed ontstaan?

Is het niet vaak zo dat allerlei produkten nooit verkocht zouden zijn als door het achterwege blijven van een reclamecampagne cle behoefte ernaar

niet was gewekt. Maar om anderzijds het hele probleem van de milieuverontreiniging te schuiven op de industrie is niet terecht. De slordigheid van de Nederlandse bevolking heeft zonder meer ook een vervuiling van de natuur tot gevolg.

Ge maakte were1d.

Denkend aan de sterke verontreiniging van het milieu moeten we Prof. van Riessen gelijk geven als hij in zijn boek „Mondigheid en de Machten" schrijft: „Zoals de mens voorheen overwegend leefde in een natuurlijk milieu, waarin hier en daar iets van eigen maaksel optrad, zo leeft de moderne mens in een gemaakte wereld, waarin hij zelfs moeite heeft om de natuur terug te vinden." Met name als we denken aan industriecentra als het Europoortgebied moeten we met hem instemmen wanneer hij spreekt over een „gemaakte wereld".

Het lijkt wel of er een geweldige bulldozer door het land gaat, die alles met de grond gelijk maakt om maar ruimte te scheppen voor de industrie, voor wegen, voor aardgasbuizen enz. Zou deze gewelddadige aanslag op de natuur geen zonde zijn tegen de Schepper van al het geschapene? Vraagt de Heere niet juist hem ook te eren uit en in de natuur? Wanneer we beseffen hoe groots en wonderlijk schoon God de aarde, de planten en dieren heeft geschapen dan is het een grote zonde als wij, mensen, dit werk teniet trachten te doen.

Nogmaals: ook de mens loopt gevaar.

Dat ook de mens het gevaar loopt het slachtoffer te worden van ernstige vervuiling van het milieu is reeds meermalen ter sprake gekomen. We willen het nogmaals beklemtonen met onderstaand voorbeeld.

Het gebruik van DDT als bestrijdingsmiddel tegen insectenplagen is vrijwel algemeen bekend. In de V.S. nu, waar bijzonder veel met dit middel, werd gewerkt, is het ook bij de bewoners van dat land in het lichaam aangetroffen., Het DDT hoopt zich vrijwel direct op in het vetweefsel en is betrekkelijk ongevaarlijk zolang er zoveel voedsel is dat deze vetreserves niet worden aangesproken door het lichaam.

Wanneer dit echter wel het geval is kunnen er ernstige vergiftigingsverschijnselen optreden. Is het geen treurige zaak dat er Amerikanen zijn die van dag tot dag nauwlettend hun gewicht controleren om een DDT-vergiftiging te voorkomen.

Een kentering ten goede.

Gelukkig wordt het gevaar van de milieuverontreiniging voor de mens en cle natuur de laatste jaren steeds meer onderkend. Dit blijkt o.a. al uit het feit dat de dagbladen er grote aandacht aan besteden en uit het feit dat overal in het land commissies en aktiegroepen ontstaan, die op de genoemde bezwaren nadrukkelijk wijzen.

Ook de regering van ons land onderkent de gevaren. Dit blijkt wel uit het feit dat binnen vrij korte tijd twee wetsontwerpen aan de volksvertegenwoordiging zijn voorgelegd, die een vermindering van de milieuvervuiling zullen betekenen n.1. een wet tegen de verontreiniging van de oppervlaktewateren en een wet inzake de luchtverontreiniging.

Langzaam maar zeker komt ook de industrie tot het inzicht, waarschijnlijk mede onder druk van de algemene opinie, dat er maatregelen genomen moeten worden.

We z ij n er nog lang niet.

Hoewel de hier genoemde veranderingen ten goede alleen maar verblijdend zijn moeten we anderzijds wel bedenken dat een oplossing voor het probleem van de milieuverontreiniging nog lang niet is gevonden. Zeer veel onderzoek zal nog verricht moeten worden om een duidelijk beeld te krijgen hoe opgetreden moet worden tegen cle milieuverontreiniging.,

Verder zullen er nog vele wettelijke regelingen getroffen moeten worden, vooral in internationaal verband, om verdere verontreiniging aan banden te kunnen leggen. Ook zal de mogelijkheid geopend moeten worden om een streng proces-verbaal te kunnen opmaken bij overtredingen.

Het persoonlijk meewerken aan een voorkoming van verdere verontreiniging is iets waarvoor we ons allemaal moeten inzetten. Veel geleerden zijn van mening dat de zaak dringt, omdat over 10 jaar wel eens onherstelbare schade kan zijn aangericht aan de natuur. Denk na als je iets weggooit. Het is onze volksaard om buitenshuis erg slordig te zijn, maar denk toch aan de mogelijke gevolgen van de verontreiniging die je veroorzaakt! Wees voorzichtig met het verwijderen van allerlei afval, ook al is het maar een leeg patat-zakje.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 18 september 1970

Daniel | 16 Pagina's

milieubescherming: een bittere noodzaak

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 18 september 1970

Daniel | 16 Pagina's