WAT GRAAF FLORIS HEEFT BEWOGEN.
Prof. Dr F. W. N. Hugenholtz: „Floris V." Fibulareeks nr. 20. Uitgave van Uitgeversmaatschappij C. A. J. van Dishoeck te Bussum, 1966. 128 blz., geb. f 5.00.
Ieder beeld dat men zich van peronen of gebeurtenissen uit een ver verleden heeft gevormd, moet steeds weer worden bijgewerkt. Soms komen nieuwere gegevens ter beschikking, soms ook leidt een beter inzicht in de samenhang der reeds bekende feiten tot een scherper kijk. De Fibula's — waarvan wij nog eens onderstrepen willen dat ze allereerst voor jongeren bestemd zijn — trachten, zo men weet, van zaken die vanuit historisch oogpunt belangwekkend zijn, een overzicht te geven op de hoogte van het tegenwoordig onderzoek, en tevens zo dat het voor iedereen te volgen is. De meeste onderwerpen uit de reeks, die onverminderd voortgaat, zijn aantrekkelijk; de wijze waarop ze behandeld worden, is gewoonlijk goed.
Uit de geschiedenis der Lage Landen in de Middeleeuwen zijn maar weinig mensen zo bij iedereen van naam bekend als de dramatisch aan zijn eind gekomen graaf van Holland die men later als der keerlen God heeft afgeschilderd. Ieder weet van hem vanaf de schoolbank, maar wie ziet hem werkelijk zoals hij is geweest? Bepaald eenvoudig is het niet, zich een verantwoord beeld van hem te vormen, want de bronnen over hem zijn schaars. De latere geschiedschrijving en ikonografie heeft bovendien zijn daden en zijn uiterlijk romantisch mooi gemaakt. Een nieuwere, deskundige en nuchtere beschouwing is dus zeer gewenst.
Professor Hugenholtz, hoogleraar aan de universiteit te Utrecht, is, als vakman op 't gebied van de geschiedenis der Middeleeuwen, een der meest bevoegden om op het moment een samenvattend werk omtrent de graaf in kwestie uit te geven. Hij heeft in het onderhavige geschrift getracht met weglating van zoveel mogelijk details te laten zien wat Floris in zijn politiek en in zijn verder optreden gedreven heeft, en wat daarvan belangrijk voor de toekomst is gebleken. Dat hij daarbij niet uitsluitend kronologisch is te werk gegaan, maar zijn gegevens naar aspekten heeft geordend, is een voordeel. De geschiedenis van Floris' leven wordt er overzichtelijker door.
Het uitgangspunt van de beschrijving is de toestand bij het sneuvelen van Floris' vader. Zelf was hij toen anderhalf jaar oud. Beschouwingen aangaande zijn familie volgen, evenals betreffende de taken die hem, voorgeschreven als zij waren door staatkundige tradities, wachtten. De verschillende regentschappen passeren de revue. De invloed van de Henegouwers nadat Floris meerderjarig was geworden, wordt besproken, dan zijn huwelijk en zijn gezin, vervolgens zijn relatie tot de Friezen, de manier waarop hij baas werd in het Sticht, zijn trouw aan Engeland en
hoe hij eindelijk naar Frankrijk overging, wat onvoorziens geleid heeft tot zijn dood. Tenslotte wordt een overzicht van Floris' beeld in later tijd gegeven, waarna schrijver met zijn eigen kijk op hem besluit. Het boekje is een aardig nummer in de reeks geworden, maar eist wel aandachtige lektuur. De politiek van Holland had nu eenmaal vele kanten, en de wonderlijke interpunktie doet de leesbaarheid van deze tekst geen goed. Een enkel stijl-en drukfout je hoeft niet afzonderlijk vermeld te worden. Het komiekst is — bladzij 107, regel 4 van boven — „kont" in plaats van „kant". Een drietal overzichten werd, met een register, achter de beschrijving opgenomen. Ook is aan de illustratie weer veel zorg besteed. Wie in het onderwerp belang stolt, wordt dit deel van harte aanbevolen. Het beantwoordt, alles bij elkaar genomen, zeker aan zijn doel.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 21 april 1967
Daniel | 16 Pagina's