JBGG cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van JBGG te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van JBGG.

Bekijk het origineel

Een illustere nalatenschap.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Een illustere nalatenschap.

2 minuten leestijd

Dr. P. Scherft: „Het Sterfhuis van Willem van Oranje". Leidse Historische Reeks van de Rijksuniversiteit te Leiden Deel XII. Uitgave van de Universitaire Pers Leiden te Leiden, 196G. 342 blz., geb. f 32, 50.

liet onderwerp waarop de Zeeuwse archivaris Scherft in Leiden promoveerde — Willem van Oranje's sterfhuis — is voor de historici de moeite waard. Alleen voor de historici, want voor de niet-historici is deze uitgebreide, uit een menigte gegevens en gegeventjes uit velerlei archieven zeer zorgvuldig opgebouwde studie toch wei niet verteerbaar. Dit is dus een boek voor enkelen.

Op een voortreffelijke „Inleiding" volgt in een vijftal hoofdstukken het eigenlijke onderwerp. Wij worden — voor zover dat mogelijk is, uiteraard — nauwkeurig ingelicht omtrent de wensen van de prins inzake zijn nalatenschap en alle moeilijkheden met betrekking tot het sterfhuis. Moeilijkheden waren er niet weinig; vijfentwintig jaar heeft het geduurd aleer ze waren opgelost. Een slotbeschouwing met een samenvatting van wat in dit werk als resultaat verkregen werd, had ook uit kompositie-oogpunt echt geen kwaad gekund: in het begin is er een inleiding! Een aantal bijlagen, een „Résumé", twee bronnenlijsten en ten slotte twee registers vormen saam het bijwerk. Het geheel is degelijk.

Het feit dat de nalatenschap van Willem van Oranje heel lang onverdeeld bleef, heeft er toe geleid dat de geschiedenis ervan ook de geschiedenis van de verhoudingen in het Oranjehuis gedurende de vijfentwintig jaren tussen 1584 en de sluiting van 't Bestand in 1609 is geworden. Grotendeels ontleent dit boek dan ook juist hieraan zijn belang. Prins Maurits, van wie we helaas geen grondige biografie uit onze tijd bezitten, blijkt aanmerkelijk meer politiek besef gehad te hebben clan men meestal aanneemt. Dit alleen al zou voldoende zijn om deze studie te rechtvaardigen. Maar ook op anderen, met name op zijn oudste broer, werpt zij nieuw licht.

Een strookje met zes blijkbaar later pas ontdekte drukfouten werd bijgevoegd. Wij troffen er een zelfde aantal buiten deze aan. Sporadisch komt het voor dat een verwijzing naar een voetnoot en die voetnoot net niet op dezelfde bladzij zijn terechtgekomen. Dit zijn echter kleinigheden, en de lof moet overwegen: Scherft schreef ongetwijfeld een belangrijk boek!

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 7 oktober 1966

Daniel | 15 Pagina's

Een illustere nalatenschap.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 7 oktober 1966

Daniel | 15 Pagina's