"geboren uit de maagd Maria"

2

Zagen we de vorige keer dat er in de hedendaagse theologie een streven is om niet meer te geloven in de maagdelijke geboorte van de Heere Jezus, ja, dat deze maagdelijke geboorte een „mythe" is, in dit artikel zullen we zien dat als dit inderdaad zo zou zijn er hele gedeelten in de Bijbel zijn die we rustig zouden kunnen schrappen.

Ook in ons land hebben we wel eens door bepaalde theologen (die zeggen dat ze Gereformeerd willen zijn) horen beweren dat de Bijbel inderdaad een door de Geest ingegeven boek is, maar dat sommige feiten niet werkelijk gebeurd zijn en slechts als „mythe" moeten worden beschouwd. En het woord „mythe" wil in dit verband dan zeggen dat het slechts een fantasierijk verhaal is, dat niet noodzakelijk waar behoeft te zijn.

U moet zich voor een ogenblik eens voorstellen dat de maagdelijke geboorte van de Heere Jezus inderdaad „mythe" is, en dan zo Mattheus 1 gaan lezen.

Dit hoofdstuk begint met het geslachtsregister van Jezus. Nog nooit is gezegd dat dit een mythe is. „Abraham gewon Izaak, en Izaak gewon Jakob en Jakob gewon Juda " (vers 2), en zo vervolgens tot vers 16. „En Jakob gewon Jozef" en als het dan zo door zou gaan, dan moet er komen „en Jozef gewon Jezus". In plaats daarvan zegt Mattheus ons „Jozef, de man van Maria, uit welke geboren is JEZUS, gezegd Christus". Iedere man uit dit register gewon zijn zoon, behalve Jozef. Mattheus wil ons hiermee duidelijk maken dat Jozef niet de vader van Jezus is.

In vers 18 tot 25 lezen we een uitvoerig verslag betreffende cle geboorte van Jezus en de naamgeving van het kind. We stellen ons nog steeds voor dat er geen maagdelijke geboorte is geweest en zullen zien dat al deze verzen dan onwaar zijn.

Vers 18 luidt: „De geboorte van Jezus Christus was nu aldus: Want als Maria, Zijn moeder, met Jozef ondertrouwd was, eer zij samengekomen waren, werd zij zwanger bevonden uit de Heilige Geest". Maar de geboorte was niet „aldus", als we niet geloven in de maagdelijke geboorte. Maria was dan niet zwanger uit de Heilige Geest.

Vers 19: „Jozef nu, haar man, alzo hij rechtvaardig was, en haar niet wilde openbaarlijk te schande maken, was van wil haar heimelijk te verlaten". Maar dat had Jozef inderdaad moeten doen. Want als het niet het werk van de Heilige Geest was, was Maria zwanger van een andere man. Het was een overtreding van de wet van Mozes om verhoudingen buiten het huwelijk te hebben. Degenen, die niet in de maagdelijke geboorte geloven hebben dus wel een zeer zondige situatie nodig om Jezus in de wereld te laten komen. En zo kunnen we door gaan. Als u clit voor u zelf thuis doet, zult u bemerken dat van heel Mattheus 1 niets klopt, als we niet geloven in de maagdelijke geboorte van de Heere Jezus.

De maagdelijke geboorte is geen „mythe", het is geschiedenis.

De maagdelijke geboorte is geen symbool, het is een feit.

Wij geloven dat de maagdelijke geboorte één der hoofdzaken van het christelijk geloof is en dat niemand zalig wordt, zonder in de maagdelijke geboorte te geloven. En wij belijden, „dat God de belofte, die Hij den Oudvaderen gedaan had door den mond zijner heilige profeten, volbracht heeft, zendende zijnen eigen eeniggeboren en eeuwigen Zoon in de wereld, ten tijde door Hem bestemd. Dewelke eens dienstknechts gestaltenisse aangenomen heeft, en den mensche gelijk geworden is, waarachtiglijk aannemende eene ware menschelijke natuur, met alle hare zwakheden (uitgenomen de zonde), ontvangen zijnde in het lichaam der gelukzalige maagd Maria, door de kracht des Heiligen Geestes, zonder mans toedoen". (Nederlandsche Geloofsbelijdenis, artikel 18).

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen