Een kerkgeschiedenis voor iedereen.

Toen de algemene kerkgeschiedenis waarvan we hier de deeltjes één tot drie bespreken voor het eerst verscheen, was het een publikatie die er zijn mocht: kloeke boeken, goed verzorgd. Het pleit niet voor de doorsnee kristelijke lezer, althans in Nederland, dat nu de herdruk niet meer in dezelfde vorm verschijnen kon. Negen pocket-deeltjes worden het.. We moeten dit betreuren, ook al konstateren we dat het zeer nette boekjes zijn.

Dit werk is saamgesteld door enkele hervormden en gereformeerden. Het is geen hand-of leerboek, zegt Professor Nauta in de „Inleiding" terecht, maar een verhaal waarin de hoofdzaken uit de geschiedenis der kerk verwerkt zijn en dat leesbaar is, geschreven dus voor iedereen. Een verhaal ook waarin door de samenstellers duidelijk partij gekozen wordt. Het heeft een uitgesproken konfessioneel-gereformeerd karakter. De tweede druk is een herziene, tot op - heden bijgewerkte uitgaaf. In ieder deeltje worden zestien bladzijs goede illustraties opgenomen. Als geheel is deze reeks aantrekkelijk.

De deeltjes twee en drie beginnen niet weer met een eerste hoofdstuk. De nummering der hoofdstukken loopt door. De eenheid van het werk wordt hiermee, eigenlijk ten overvloede, nog eens onderstreept. Professor Koole schreef het eerste hoofdstuk: „De oudste christelijke kerk". Het tweede, van de hand van Dr. Hommes, belicht „De oude katholieke kerk". Daarna komt Dr. Schulte, in het tweede deeltje, met de vorming van de staatskerk, terwijl Professor Nauta hoofdstuk vier en vijf — over Augustinus en de kerk in 't Westen en de kerk in 't Oosten en haar strijd gedurende de vijfde eeuw — op zich genomen heeft. Het derde deeltje opent met twee hoofdstukken van Dr. Terlaak Poot — hoe de ene staatskerk is uiteengevallen, en de kerk ten tijde van de Karolingers — en besluit met een biezonder aardig achtste hoofdstuk, over 't Oosters kristendom vanaf de tiende eeuw tot heden, geschreven door Van Unnik, de Utrechtse nieuwtestamenticus.

De feitelijke informatie die dit leesboek geeft, is goed. Wel zouden wij het hier en daar iets anders zeggen, bijvoorbeeld daar waar de idee der tolerantie om de hoek komt. Kleine nuanceringen in de waardering zijn nu eenmaal onvermijdelijk. In 't algemeen valt dit verhaal te roemen, al brengt de stof soms mee dat een gedeelte wat opsommerig geworden is. De meeste bijdragen zijn zeer verzorgd. Een beetje uit de toon valt echter die van Dr. Hommes, die op het voortreffelijke eerste hoofdstuk volgt. In het tweede hoofdstuk treffen we terstond al druk-en stijl-en spellingfouten aan. Dr. Hommes heeft weer slordig werk geleverd: ook de kompositie laat te wensen over: hij vervalt een keer of wat, en dat onnodig, in herhalingen. Wanneer dit werk kompleet is, zal het als niet te beknopt, niet al te moeilijk en niet al te duur opnieuw zijn weg wel vinden. Met name voor verenigingen is het aanbevelenswaard.

J. Kwekkeboom.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen