Vragenrubriek

De J.V. te D. vraagt, of wij eigenlijk de doop, die bediend wordt in de Roomse Kerk, wel kunnen aanvaarden.

Deze vereniging heeft over deze vraag een heel moeilijk punt aangesneden.

Het kenmerk van een geldige doop is:

a. dat de doop bediend is door een wettig geordend ambtsdrager.

b. dat de doop bediend is in de Naam van de drieënige God.

Onze dordtse vaderen hebben in de Dordtse Kerkorde vastgelegd, dat wij ook de roomse doop zullen erkennen, behalve dan de nooddoop.

Men ging van het standpunt uit, dat de roomse kerk in ieder geval doopt in de Naam van de drieënige God en dat de priester, die die doop bedient, in ieder geval een in die kring wettig geordend ambtsdrager is.

Wij leven nu drie eeuwen verder dan onze dordtse vaderen. En in die drie eeuwen is de roomse kerk steeds verder van het pad der waarheid af gegaan.

Denk slechts aan de onfeilbaar verklaring van de Paus (1870) en de Mariacultus, die de laatste tijd ontzaglijk is toegenomen.

Daarom vind ik het persoonlijk erg moeilijk om de roomse doop als een wettige te erkennen.

Zolang men de roomse doop aanvaardt,

moet men de roomse kerk ook als kerk kunnen blijven zien, en dit is toch wel uiterst moeilijk.

Ik geloof, clat het goed zou zijn, als deze moeilijke kwestie met al haar theologische facetten eens door een deskundige commissie bestudeerd werd.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen