JBGG cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van JBGG te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van JBGG.

Bekijk het origineel

De atoombewapening

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De atoombewapening

4 minuten leestijd

Nog steeds zit ik met een vraag die mij destijds uit Middelburg werd toegestuurd. Het onderwerp van deze vraag is de atoombewapening.

Zoals jullie wel zullen weten heeft de Hervormde synode zich nogal heftig

uitgesproken over dit probleem. Zij verklaart zich onomwonden tegen elke vorm van kernbewapening.

Deze uitspraak heeft veel stof doen opwaaien. Zowel op politiek als op kerkelijk terrein heeft men zich hiermee al beziggehouden.

Ook in regeringskringen heeft dit probleem de volle aandacht. Staatssecretaris van Defensie Z.Ex. Calmeijer (zelf belijdend lid der Ned. Herv. Kerk) heeft in een open brief zijn mening uitgesproken over deze kwestie en kon zich niet volledig achter deze synodeverklaring stellen. Behalve deze zijn er meerdere tegen-uitspraken.

Het moderamen van de Hervormde synode heeft al met mensen uit verschillende richtingen deze zaak besproken, zo zullen zij begin april a.s. een gesprek houden met verslaggevers zowel van de kerkelijke als de dagbladpers.

Eigenlijk komt het gepraat en geschrijf er op neer dat men geschrokken is van deze synode-verklaring en men nu niet goed weet welke houding hier tegenover aan te nemen. De zaak is ook niet eenvoudig.

Nu de vraag van de militair uit Middelburg, Hij schrijft:

„U zult ongetwijfeld gelezen hebben dat de Ned. Hervormde Kerk zich openlijk verklaarde tegen atoombewapening. Het zou m.i. principieel verantwoord zijn dat de Gereformeerde Gemeenten de Hervormde Kerk inzake de atoombewapening zou volgen. Wilt U dit eens bespreken".

Wanneer we kennis hebben genomen van de feiten is de reactie zoals van deze militair heel begrijpelijk.

Immers in een oorlog waarbij gebruik zou worden gemaakt van atoomwapens zal, naar alle waarschijnlijkheid, een totale of gedeeltelijke vernietiging volgen van hetgeen zich op deze wereld bevindt, mensen, dieren, enz.

Om dit te weten behoeven we alleen maar te lezen de uitwerking die een atoombom kan hebben en daarbij in het oog te houden de omvang van de dodelijke werking van deze bom.

Feiten uit de laatste wereldoorlog bewijzen dit. Denk maar aan de aanval met atoombommen op Heroshima (Japan). Vreselijke gevolgen. Vandaag de dag worden nog tientallen mensen die deze aanval hebben overleefd, medisch behandeld tengevolge van de bekomen verwondingen.

Wanneer ik al deze gruwelijke gevolgen die zijn ontstaan of nog kunnen ontstaan tengevolge van het gebruik van atoomwapens bezie, dan kan ik niet anders dan het volledig eens zijn met hetgeen de Hervormde synode verklaarde.

Naar mijn mening zijn we echter niet helemaal klaar door zonder meer te verklaren het met deze synode eens te zijn, omdat ook andere zaken die hiermede verband houden, om een oplossing vragen.

De volgende vragen doen zich namelijk voor:

1. Is het verantwoord zich zonder meer tegen atoombewapening te verklaren en er afstand van te doen, daarbij wetend dat alle overige landen (ook een eventuele vijand) hiervan nooit afstand zullen doen?

2. Rust op ieder volk niet de verplichting het nationale goed te verdedigen en daarom de strijdmiddelen aan te passen aan die van een mogelijke vijand?

3. Indien deze vorm van bewapening werkelijk in strijd is met Gods Woord hoe moet ik dan een verantwoorde verdediging van land en volk zien?

Dit zijn de punten die in verband met het probleem naar voren komen.

Ik vind het interessant deze vragen eens aan jullie en de overige lezers voor te leggen. Schrijf je antwoord eens en stuur het naar het bekende adres.

Enkele van onze predikanten en een paar mensen die zich (in onze richting) op politiek terrein bewegen heb ik eveneens deze vragen voorgelegd om te horen hoe men in onze kringen over deze zaken denkt.

Deze keer volsta ik dus uitsluitend met het noemen van enkele feiten en het noemen van de hieruit voortkomende vragen.

Ik hoop D.V. de volgende keer een zo duidelijk mogelijk antwoord te kunnen geven.

Militair.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 maart 1963

Daniel | 8 Pagina's

De atoombewapening

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 maart 1963

Daniel | 8 Pagina's