VOOR ONZE Militairen

DE FACTEUR.

Ik moet weer eens even een paar brieven, beantwoorden. Dat ik dat per „Daniël" doe heeft een reden. Daar zijn ook wel brieven die ik persoonlijk beantwoord vooral als het over intieme zaken gaat. Als het echter over gewone zaken gaat dan mag ik zo'n brief nog wel eens graag in „Daniël" beantwoorden. Daar kan soms voor anderen lering in gelegen zijn. Het is zo gemakkelijk schrijven naar „Krijgsman" want de meeste lezers van m'n stukjes zullen mij niet kennen. Dit geeft voor de jongens een zekei'e vrijmoedigheid. Ik beloof jullie jongens, ik noem jullie naam niet hoor. We kunnen de zaak wel behandelen zonder de persoon te noemen. Hier volgt dan de eerste brief. Hij is al een beetje oud maar dat hindert niet.

Een jongen die nu in dienst is ergens in Nederland schreef mij: „Krijgsman, vóór ik in dienst ging was ik werkzaam op een Gem. Gasfabriek. Die jongen moest daar Zondagsarbeid verrichten maar hij had hier ernstige godsdienstige bezwaren tegen. Men maakte hem het leven op die fabriek niet gemakkelijk maar tot het moment dat hij in dienst moest had hij nog nimmer dienst op Zondag moeten verrichten. Kort voor hij in dienst trad werd hij bevorderd en moest toen een stuk tekenen waarin stond, dat hij na zijn militaire diensttijd op Zondag moest werken. Dit stuk heeft die jongen getekend maar schreef hij mij, ik heb de bedoeling na mijn diensttijd niet meer naar die Gasfabriek toe te gaan. Hij wil nu beroepsmilitair worden.

Ik begrijp dit niet goed m'n jongen. Ik geloof bovendien dat het niet helemaal recht is w r at je hebt gedaan. Ze zijn je met dat stuk niet overvallen anders zou je zeggen: ik heb er niet zo gauw bij stil gestaan. Maar zo liggen de zaken niet. Je hebt van de inhoud behoorlijk kennis kunnen nemen en je hebt gelezen wat je te wachten staat als je terug komt op die fabriek. Nu heb je dat stuk getekend. Je bent er dus mee accoord gegaan, terwijl je me schrijft: „ik kan en mag volgens des Heeren bevel daar op Zondag niet werken". Dan vraag ik je toch m'n vriend waarom heb je dat stuk dan toch getekend? Heb je daarin wel helemaal eerlijk gehandeld want je had toen al de bedoeling niet meer terug te komen. Was het niet beter gew r eest dat je die bedoeling had kenbaar gemaakt. Me dunkt, ze hadden je dit stuk niet laten tekenen. Nu heb je die mensen in de waan gelaten dat je terug komt en je komt niet terug. Wat moeten die mensen van zo'n handelwijze denken. Daar is door jou een daad geschied m'n vriend en daar kun je maar zonder meer niet af. Het spreekwoord zegt: „Een man een man, een woord een woord." Ze moeten weten wat ze aan ons hebben.

Ps. 15 zegt: we moeten met ons hart de waarheid spreken en even verder „heeft hij gezworen tot zijn schande, evenwel verandert hij niet Die deze dingen doet, zal niet wankelen in eeuwigheid." Ik geloof jongen dat je beter doet terug te gaan naar die fabriek en eerlijk te zeggen waarom je niet kan terug komen en dat het niet goed was toen je die verklaring tekende. De wereld zegt zo vaak: die fijnen kun je niet vertrouwen.

Weet je wat zo heel erg is, dat de wereld nog zo dikwijls gelijk heeft ook. Daar dienen wij geen aanleiding toe te geven. Ik wil het hierbij laten en misschien schrijf je me nog wel eens terug. Denk er maar eens rustig over na.

Mijn tweede brief is van heel andere aard. Een dienstplichtig soldaat wil beioepsmilitair worden, „maar", schrijft hij, „is dat geoorloofd." Vervolgens schrijft hij: mijn moeder is er sterk tegen als ik het er eens over heb. Maar zegt die jongen, ik ben al 21 jaar en ik kan dus zelf beslissen. Verder heeft hij nog een vraag over de vaccinatie. Dat is zo in 't kort de inhoud van de brief. Ik zal je trachten te antwoorden m'n jongen, al is dit van uit de verte niet zo gemakklijk.

het ge-Ik begin met je laatste vraag omdat ik die makkelijkst kan beantwoorden.

Als je beroepsmilitair wordt is inenten verplicht maar ingevolge de immunisatie wet kun je vrijstelling aanvragen wegens principiële bezwaren. Daartoe is een request nodig aan de Minister van Oorlog. Ik heb dit nog maar kort geleden uitvoerig in „Danitël" besproken waarnaar ik je wel beleefd mag verwijzen.

De eerste vraag is ook niet moeilijk. Het is geoorloofd beroepsmilitair te w r orden. Nu ben ik niet zo'n man van gezag dat je dit nu maar zonder nader bewijs moet geloven. Verre van daan! Daar is in „Daniël" al eens meer over geschreven en die man heeft dat zo keurig gedaan dat ik zijn artikel wel beknopt eens mag weergeven. Hij zegt leest maar eens het boek Richteren. Debora prijst daarin de stammen van Zebulon en Naftali, als een volk, dat zijn ziel versmaad had ter dood, toen Barak ze ten strijde riep. En David kreeg van vrijwilligers water te drinken uit Bethlehems bornput. Dit zijn maar twee voorbeelden maar daar zijn er nog meer hoor. En toch, en toch durf ik tegen jou niet ronduit te zeggen, dat jij het mag. Weet je waarom niet? Omdat je moeder er zo sterk tegen is.

Dat ouderlijk gezag is voor mij altijd een teer punt. Daar moet je heel voorzichtig mee zijn. Ik ben zo bang dat je moeder daar redenen voor heeft.

Aangezien deze redenen mij niet bekend zijn zo is het voor mij erg moeilijk deze vraag te beantwoorden. •Deze redenen kunnen gegrond of ongegrond ziin. Dat maakt een groot verschil. Het zit me niet lekker jongen, dat je schrijft ik ben 21 jaar en ik kan dus zelf beslissen, m.a.w. ik heb moeders toestemming niet nodig. Ik wil daar eerst iets van zeggen. Ik lees nergens in Gods Woord dat een kind wat 21 jaar oud is zijn ouders niet meer moet gehoorzamen. Volgens de burgerlijke wet is dat zo, maar daar is ook nog een andere wet hoor. Een veel hogere. We Wet der Tien geboden en daarin lees ik: „Eert Uwe Vader en Uwe Moeder. Daar staat geen leeftijd bij. Dat is dus zolang je vader en moeder leeft. Ook al ben je 21 jaar hoor. Jammer is dat je mij de redenen, waarom je moeder er op tegen is niet geschreven hebt. Als je moeder enkel bezwaar heeft dat je beroepsmilitair wordt omdat je b.v._ dan niet frieer thuis bent dan is dat geen steekhoudend argument. Ik weet de reden niet, dus laat ik dit in 't midden. Het kan ook zijn dat moeder haar kind heel goed kent en dat haar kind geen vaste lijn gaat. We zouden dit kunnen noemen dat hij een losbol is, zodat het goed is dat hij onder moeders oog blijft. Zo'n losbol moet zeer zeker geen beroepsmilitair worden. Niet alleen om het feit dat dit voor de persoon niet zou zijn aan te bevelen maar ik zou zeggen het leger heeft geen behoefte aan losbollen. Daar gaat niets van uit. Hoe zullen de zulken onze jongens leiden en opvoeden. Reken er op dat dit geen gemakkelijke taak is. Dat kost inspanning en standvastigheid. Dan dient men een persoonlijkheid te zijn met ruggegraat. Leiders hebben wij nodig maar geen losbollen.

Ik moet je dus m'n jongen het antwoord schuldig blijven. Ik zou zeggen jongen, je moet het eerst eens worden met je moeder. Je zult daar nooit geen spijt van hebben. Heeft je moeder een ongegronde reden, tracht haar dan te overtuigen. Heeft zij echter een gegronde reden, doe het dan nooit want dan zal er geen zegen op rusten. Ten slotte had ik nog eens graag vernomen w r aarom je beroepsmilitair wil worden, want ook dat speelt een grote rol. Daar kunnen wel motieven zijn dat ik je het sterk moet afkeuren maar daar kunnen ook redenen zijn dat het ten volle geoorloofd is beroepsmilitair te worden. Ook in deze geldt: Een ieder zij in zijn eigen gemoed t.en volle verzekerd.

Met vele hartelijke groeten van

„KRIJGSMAN".

In ons vorig nr. hebben we niet vergeefs gevraagd naar de juiste adressen van 3 militairen. Van alle drie weten we nu het goede adres.

Wie helpt ons nu aan de juiste adressen van Dpi. Sold. J. J. Priester 33-04-02-229, nader bij ons bekend adres is: Reg. Geneesk. Fr. Lodewijkkazerne, Juliana van Stolberg, Amersfoort.

Dpi. Sold. H. IJzerman 33-11-14-454, nader tot dusver bij ons bekend adres:2-2 Instr. Gr. 2e pel. Krayenhoffkazerne Nijmegen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen