Evangelie of mythe?

Dat keizer Nero heeft geleefd, gelooft men. Op grond van geschiedvermelding. Maar van Jezus neemt men dit niet aan. Die discipelen hebben maar wat gefantaseerd.

Anderen zijn nog wel bereid te erkennen dat Jezus heeft geleefd.

Niet als Gods Zoon, doch als voorbeeldig mens.

Maar dan beschouwt men toch weer het feit van de opstanding als een visioen der discipelen. Hij was slechts Schijndood.

We kunnen dit horen verkondigen van sommige kansels in de Hervormde Kerk. Ook na de nieuwe kerkorde.

Het is bedroevend.

Wanneer Petrus predikt, valt alles nog te controleren, evenals al die details in de Evangelieën genoemd, zoals: namen, plaatsen, tijdgenoten enz.

Jezus Zélf verklaart onder ede dat Hij de Zoon van God is, de beloofde Christus.

Wie dus ontkent dat Hij Gods Zoon was, maakt Hem tot een bedrieger en leugenaar. Niet tot voorbeeldig mens.

Bij welke schijndode vloeit water en bloed uit de wond ?

Wie heeft ooit van visioenen gehoord die achteraf door anderen kunnen worden gecontroleerd?

Immers, legde Thomas niet do hand in Jezus' zijde na Zijn opstanding?

Daarom mogen dergelijke leraars op de kansels niet worden geduld.

Dat zeggen wij niet. Dat zegt Gods Woord. Onder andere in 2 Johannes vers 7.

Daar worden zij geen „broeders" genoemd. Maar „verleiders" en „de Antichrist."

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen