VRAGENBUS

J. P. te P. vraagt of het nog betekenis heeft, dat de Heere in Gen. III : 9 in het opzoeken van Adam zijn naam verzwijgt, zeggende: Waar zijt gij? "

Antwoord: Da Costa zegt: „De Heere naderde tot de schuldigen en riep hen tot Zich, bijzonder Adam; doch merkt op, zonder zijn naam te noemen. Het is enkel: „Waar zijt gij? " Zo staat dan Adam voor God zonder naam. God had hem die naam gegeven. God erkent hem niet meer voor de mens, die Hij gemaakt heeft. Hg is een ander wezen geworden." Hoe hoog ik Da Costa ook aansla, hoe schoon ik zijn gedichten ook vind, hoe ik mij ook verlustigen kan in zijn Bijbelverklaringen, met bovengenoemde verklaring ben ik het toch heus niet eens.

Adam betekent: rode aarde. Als Adam, die naam nu werkelijk verloren had, waarom wordt die naam dan nog telkens herhaald in Gods Woord? Trouwens, als ge het verband leest, zult U dit vinden: „En de Heere God riep Adam, en zeide tot hem: „Waar zijt gij? " Later leest ge: „Toen zeide Adam", „En tot Adam zeide Hij", „Voorts noemde Adam" enz.

Als Da Costa zegt, dat hij een ander wezen is geworden, dan mag Da Costa het goed bedoelen, maar dan heeft hij het toch verkeerd gezegd. De mens is geen ander wezen geworden; hij is geen dier, geen plant, geen duivel geworden, maar hij is een mens gebleven. Echter een gevallen mens.

Als beelddrager Gods zocht hij Gods eer en waar hij door moedwillige en vrijwillige ongehoorzaamheid zich van die gave, n.1. het beeld Gods, heeft beroofd is hij een eerrover Gods geworden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen