VRAGENBUS
Correspondentie voor deze rubriek aan : T. MOLENAAR, Lee Je 18, Rotter Jam-ZuiJ .
R. G. te Soekaboemi vraagt mijn oordeel over de wichelroede.
Antwoord: Dr W. H. Nieuwhuis geeft als zijn mening in de encyclopaedie het volgende te kennen: „Dit werktuig bestaat uit een gevorkte tak van hazelaar, mistel, wilg of esdoorn. Gewoonlijk bedraagt de totale lengte niet meer dan een derde meter en die van de steel een decimeter. Om deze roede te gebruiken, strekt men de armen uit en draait de handen zo, dat de binnenvlakte naar boven gericht is. Dan vat men met elke hand een tak der roede, zodanig dat de steel horizontaal vooruit staat. In die stand is slechts een geringe verandering van druk nodig, om die steel naar boven of naar beneden te bewegen. Deze beweging is het, die de aanwezigheid van onderaardse waterstromen aankondigt. «Men moet er evenwel de nodige sensibiliteit d.i. gevoeligheid voor bezitten; daarom gelukt de proef niet aan iedereen."
Ook thans worden roedelopers nog dikwijls geraadpleegd bij het opsporen van bronnen en mijnen. Een afdoende verklaring is echter nog niet gevonden. Sommige geleerden nemen aan, dat de door wrijving van het water tegen de wanden opgewekte electriciteit bij uiterst gevoelige personen de beweging der roede te weeg brengt, zodra ze de waterstroom tegemoet treden.
Er zijn er ook, die beweren, dat de bewegingen der wichelroede niets te maken hebben met onderaardse wateraderen. De wichelroede was reeds sommige volken der oudheid bekend. Omstreeks het einde der 17e eeuw hield kardinaal Le Camus ze voor een werk des duivels.
Dat laatste geloof ik echter niet. Met duivelswerk zal het wel niets te maken hebben. Zelf geloof ik, dat het iets is, dat op het terrein ligt van magnetisme en electriciteit.
Ik heb wel eens iemand gesproken, die zei, dat alle mensen gevoelig voor die werking zijn, de een echter sterker dan de andere. Hij had n.1. met al de jongens van een compagnie een proef genomen dicht bij een boerderij en daar was hij tot het verras^nd resultaat gekomen, dat boven een waterader bij al ae jongens de wichelroede in beweging kwam, bij de een meer, bij de ander minder.
Zolang de geleerden het nog niet met elkaar eens zijn, is het moeilijk een pertinente, op waarheid gegronde, verklaring te geven.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 21 mei 1948
Daniel | 8 Pagina's