Gaten en rafels

Als je een beetje rondkijkt in het straatbeeld, dan zie je het overal om je heen. Gerafelde broeken, scheuren, gaten… Waarom dragen mensen eigenlijk kapotte kleren? Waarom zou je met kippenvel op je knieën rond willen lopen?

Modetrend
Ongeveer 15 jaar geleden kwam deze broek al in. Rond 2000 had de modewereld ons zover. Mensen stonden in de rij voor een ripped jeans. Alle ontwerpers deden mee, ook de grote merken. Ze ontwierpen een spijkerbroek die een oud en gescheurd uiterlijk had. Vanaf 2005 tot 2010 was het weer uit de mode, maar inmiddels is de kapotte en gerafelde broek weer helemaal terug in het straatbeeld. Een broek moet er uit zien alsof hij al een heel leven heeft afgelegd. Eerst waren het alleen vale plekken, toen wat rafels aan de onderkant van de broekspijp, maar inmiddels mogen er weer gaten in de broek zitten. Er wordt door mode-experts zelfs gezegd dat een goede spijkerbroek met gaten een onmisbaar item is in iedere kledingkast. Maar… die gaten moeten wel aan bepaalde eisen voldoen. De gaten moeten op de knieën, dijen of net onder de billen zitten. En het moeten niet zomaar gaten zijn, er moeten ook nog een aantal draadjes zitten. Hoe groot het gat is, maakt niet zo veel uit. Het gat wordt toch steeds groter, naarmate je de broek draagt.

Prijs
En de prijs? Tja, voor een kapot stuk stof betaal je best wat geld. Als je een echte ripped jeans wilt, betaal je zo € 100 tot € 200. Op internet vond ik zelfs een beschrijving hoe je op dé goede manier zelf gaten kan maken in een broek. Een blogger vertelde dat het gereedschap van zijn opa ingezet was om gaten te maken: een metalen vijl en schuurpapier. Maar de meeste bloggers zijn het er over eens: Zelf gaten maken, kan echt niet!

Verklaring
Een echte verklaring voor dit mode-fenomeen heb ik niet gevonden. Wel een paar mogelijke theorieën. Een van die theorieën is dat mode-experts zich laten inspireren door de rauwe werkelijkheid van bijvoorbeeld vluchtelingen die aan oorlogsgebieden proberen te ontkomen. Een andere theorie is dat het een gevolg is van de seksualisering van de maatschappij. Jongeren zijn steeds jonger seksueel actief en dat gebeurt op allerlei rauwe plaatsen, waardoor een broek sneller kapot gaat. Wil je daarmee geassocieerd worden?
In de jaren ’70 was een ripped jeans vooral een middel om te schoppen tegen de politiek, de kerk en andere vaste waarden.

Meedoen?
Ik denk dat ik niet snel in een ripped jeans zal gaan lopen. Sowieso niet op mijn werk. Mijn baas zal denk ik best raar opkijken. Maar mag jij er aan meedoen? Welk beeld zet je van jezelf neer? Wil je in kapotte, gerafelde kleren lopen? Welk doel heb je er mee? Om er bij te horen? Het is de vraag of dat dat een goede reden is.
Weet je, eigenlijk zou ik het best mooi vinden als we allemaal kapotte knieën hadden. Niet kapot gemaakt door de ontwerper, maar kapot, omdat we elke dag op onze knieën te vinden zijn.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen